消費者原以為付了意向金，房子就有了著落。不料房屋中介推說房東在國外，購房手續(xù)一拖再拖。房子價格連漲3天，徐女士連續(xù)追漲3天，沒想到，較終還是竹籃打水一場空。

房子落空

日前，徐女士向盧灣區(qū)消保委反映，9月15日她應(yīng)瞿溪路上一家房產(chǎn)中介要求，在看房前支付意向金1萬元，欲購購中山南二路一套開價137萬元的房屋。天，徐女士看房后，中介又要求追加2萬元意向金，理由是此時的房價已漲至145.5萬元，徐女士照辦了。沒想到，第三天，中介通知徐女士稱房價已漲至153.8萬元，轉(zhuǎn)而又說房東不賣房了。徐女士的購房夢較終落了空。

“拍賣行”

徐女士在投訴中氣憤地說，中介公司兩次要求支付意向金，自己都照做了；對方推說房東在國外，卻不出具任何委托書。徐女士還了解到，短短幾天內(nèi)，有好幾批購房者看過自己支付了意向金的房屋，因此，房產(chǎn)中介很可能將房屋賣給了出價較高的競購者?！胺慨a(chǎn)中介咋成了拍賣行？”徐女士納悶。

盧灣區(qū)消保委接到投訴后，立即與該房產(chǎn)中介取得聯(lián)系。房產(chǎn)中介解釋說，當(dāng)初收取意向金時，消費者在一式三聯(lián)的意向金協(xié)議書上簽過字，但房東未簽字，中介未簽字、蓋章，中介也沒有將其中的一聯(lián)意向書交還給消費者。中介認(rèn)為，意向書上的三方只有一方簽字并不作數(shù)，要等三方都簽字蓋章后才能生效。何況，房價上漲并非中介所為，房價是由市場決定的，中介并無任何責(zé)任。經(jīng)過協(xié)調(diào)，中介只同意退回消費者意向金3萬元，徐女士無奈接受。

文字陷阱

“意向金不是定金”，盧灣區(qū)消保委有關(guān)工作人員告訴記者，這一案例中，房產(chǎn)中介巧妙地運用文字游戲，規(guī)避了自己的責(zé)任。事實上，在房價上漲和下跌過程中，房產(chǎn)中介利用意向金條款埋下文字“陷阱”的情況時有發(fā)生。如房價下跌時，不少房產(chǎn)中介在消費者支付意向金后規(guī)定“3天后意向金自動轉(zhuǎn)為購房定金”，若購房者反悔，則支付的意向金打了水漂；房價上漲時，房產(chǎn)中介收了意向金搞“集合競價”，較后找個理由搪塞，消費者也無可奈何。

盧灣區(qū)消保委因此提醒消費者，購房選擇房產(chǎn)中介時應(yīng)注意：盡量選擇誠信經(jīng)營、信譽好的中介公司；明確購房意向金是預(yù)付款性質(zhì)，只有在意向金轉(zhuǎn)為購房定金，才成為履行合同的擔(dān)保；支付意向金時不忘索取意向金協(xié)議書，了解自己的權(quán)利和義務(wù)；不要輕信中介推托的無法考證的言辭，如房東在國外不方便簽字等。