胡先生介紹說(shuō)，今年7月，他在廣告上看中這套二手房位于晉安區(qū)幸福城小區(qū)、125平方米、開(kāi)價(jià)66萬(wàn)元。隨后，他到房鈿公司，該公司工作人員拿出房主羅小姐的售房委托書(shū)說(shuō)，羅小姐是廈門(mén)人，委托其表弟賴某辦理這套房產(chǎn)的購(gòu)賣(mài)事宜，而賴某委托他們公司售房。

記者看到了這份委托書(shū)，委托人是羅小姐，受托人是賴某，委托書(shū)中寫(xiě)著“委托賴某辦理房產(chǎn)簽訂購(gòu)賣(mài)經(jīng)紀(jì)合同”，上面有簽名和手櫻

胡先生說(shuō)，看到這份委托書(shū)后，他就與房鈿公司及賴某簽訂了房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)合同，以64萬(wàn)元談成，他交了2萬(wàn)定金，也拿到了房門(mén)鑰匙。隨后，他就開(kāi)始辦理按揭貸款等房產(chǎn)交易事宜。但今年9月中旬，房鈿公司的工作人員找到他，拿走了房門(mén)鑰匙，說(shuō)是要請(qǐng)?jiān)u估公司對(duì)這套房子的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。不久后，房鈿公司通知他，房主羅小姐不想賣(mài)這套房子了。他多次與房鈿公司進(jìn)行交涉，但都沒(méi)有結(jié)果。于是，9月27日，他將房鈿公司和房主羅小姐告上法庭，要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

11月15日，晉安法院開(kāi)庭審理了此案。據(jù)參與開(kāi)庭的知情者說(shuō)，羅小姐的代理律師在庭審時(shí)說(shuō)，羅小姐未委托賴某及房鈿公司售房，那份售房委托代理合同與她無(wú)關(guān)。房鈿公司一方也表示，他們?cè)谖唇?jīng)羅小姐認(rèn)可的情況下，其員工賴某以羅小姐的名義簽訂合同，而且事后也沒(méi)有經(jīng)羅小姐認(rèn)可。

昨日，房鈿公司的副總經(jīng)理林暉向記者承認(rèn)，羅小姐委托賴某的那份售房委托書(shū)確實(shí)是該公司寫(xiě)的，上面的簽名和手印不是出自羅小姐本人，而賴某也不是羅小姐的表弟，而是房鈿公司的員工。

他說(shuō)，當(dāng)初羅小姐購(gòu)購(gòu)幸福城的這套房子是通過(guò)他們公司辦理的購(gòu)房手續(xù)，羅小姐是他們的老顧客，他們就此認(rèn)為羅小姐愿意委托他們出售這套房子。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！