您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 轉(zhuǎn)讓未登記領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證的房地產(chǎn)法院判決交易無效
轉(zhuǎn)讓未登記領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證的房地產(chǎn)法院判決交易無效
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 929 次
新華網(wǎng)福州3月26日專電(記者 鄭良)福州市中級法院日前對一起轉(zhuǎn)讓未登記領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證的房地產(chǎn)交易糾紛終審判決:交易違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)屬無效。
1996年12月,福建福清市鏡洋鎮(zhèn)村民王某向當(dāng)?shù)卮逦瘯Ц叮等f元差價款后,在鎮(zhèn)上新村安置區(qū)取得一塊安置地。2001年5月,王某與黃某簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,約定王某以5萬元的價格將該塊地轉(zhuǎn)讓給黃某。2001年7月,福清市建設(shè)委員會向王某頒發(fā)民宅建筑許可證,準(zhǔn)予王某在該塊土地上建造5層房屋,但王某未登記領(lǐng)取權(quán)屬證書。2003年8月,王某病逝。2006年8月,黃某在該地塊上建造地基時,與王某的子女發(fā)生糾紛,王某的子女將黃某告上法庭,要求法院確認(rèn)其對訴爭地塊享有使用權(quán)。
福州市中級法院認(rèn)為,雙方爭議的地塊位于市鎮(zhèn),屬于國家所有。任何單位和個人使用國有土地,必須經(jīng)縣級以上人民政府核發(fā)國有土地使用權(quán)證,確認(rèn)土地使用權(quán)。土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓不得有法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的情形。王某將未登記取得產(chǎn)權(quán)證的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃某,根據(jù)我國《城市房地產(chǎn)管理法》規(guī)定,未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓。因此,王某與黃某簽訂的房地轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,土地使用權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移。
法院指出,王某的子女作為王某的法定繼承人,依法繼承王某的財產(chǎn),對訴爭土地享有土地使用權(quán)。
法院較后判決:黃某立即停止在該土地上的建筑施工行為,返還土地給王某的子女。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 72022
- 2海南那么美哪里安家好? 65576
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 65018
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57864
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57678
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56288
- 7在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居住? 51100
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 51046
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50892
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50560
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 沒有產(chǎn)權(quán)證房屋購賣惹的官司 合同仍有效
- 房子“賣”給親媽 被判無效
- 閣樓未報建無房產(chǎn)證業(yè)主上訴
- 二手房交易:沒產(chǎn)權(quán)證合同仍有效
- 以他人之名行自己購房之實后的房屋確權(quán)案件評析
- 農(nóng)民房屋可以購賣嗎?
- 農(nóng)村房屋購賣:是耶,非耶?
- 瞞妻子賣房被判合同無效 法官:須共有人同意
- 公房承租代表人未經(jīng)其他承租人同意擅自將房屋使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人
- 杭州“善意”制度 購房人利益“曲線”獲保護
- 登記行為被人民法院確認(rèn)為違法,登記機關(guān)是否要承擔(dān)全部賠償責(zé)任
- 單方作廢合同自食后果 購房人賠25.8萬