設(shè)計(jì)為50年，且為有關(guān)部門評(píng)為“工程質(zhì)量等級(jí)優(yōu)良”湖北省鐘祥市漢江大橋僅運(yùn)行十年就成為危橋，不得不在2005年九月拆除重建，去年12月21日《桂林晚報(bào)》的報(bào)道還沒有一個(gè)月，現(xiàn)在又冒出了上面的新聞，讓筆者的冷汗直冒，筆者的住房既不是優(yōu)良工程，也不是縣城標(biāo)志性建筑，它的建筑質(zhì)量有沒有保證呢？

　　作為建筑工程質(zhì)量較后的一道保障——建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站，理應(yīng)為建筑物的質(zhì)量把好較后一道關(guān)，為什么監(jiān)管不到位，難到位呢？這可能與質(zhì)檢站在利益誘惑面前放棄了原則，作出違規(guī)甚至違法驗(yàn)收合格的鑒定有關(guān)，但是，有關(guān)部門和專業(yè)的壓力是不是與之有關(guān)呢？文章有一段話就非常耐人尋味：當(dāng)?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰慕ㄖ＜艺f，其實(shí)吉安市建設(shè)部門在驗(yàn)收時(shí)就知道宏發(fā)大廈建筑質(zhì)量有問題，但受到外來壓力的影響，較后還是出具了合格證明。是什么外力讓質(zhì)檢工作人員放棄了原則，冒著被開除甚至坐牢的危險(xiǎn)出具了合格的證明呢？

　　所以對(duì)建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站的監(jiān)督就相當(dāng)重要，不然的話，就算有關(guān)部門出具了建筑工程合格的證明，也會(huì)出現(xiàn)上面的“危房”、“危橋”，讓咱這些小百姓住進(jìn)去也會(huì)擔(dān)驚受怕，但是，從中國的實(shí)際來說，誰又有能力監(jiān)督建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站呢？

　　看來紀(jì)檢部門的介入就相當(dāng)重要了，從我國的腐敗案例來看，建筑行業(yè)的腐敗是有目共睹的，面對(duì)這座“危房”，有關(guān)部門不但要追究當(dāng)?shù)亟ㄖこ藤|(zhì)監(jiān)站的瀆職行為，更要徹底追查文章所說的“外來壓力”，只有把“外來壓力”頂住在質(zhì)檢站的門外，咱老百姓才住得安心、住得放心。

>>瀏覽更多房地產(chǎn)熱點(diǎn)新聞，了解更多樓盤資料，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！