案件中的男青年姓汪，女青年姓姜，兩人戀愛一段時間后同居，并將各自收入合在一起開銷。為籌辦婚事，雙方商量后購了一套時價14萬元的住房，該房由男方出資，女方操辦購置，購房過戶的申請書寫明“汪某、姜某共同所有”。男方用得到的拆遷補償款支付了購房款，他們將房屋裝修后住了進去。去年9月，雙方發(fā)生爭吵導致汪某和姜某的關(guān)系徹底破裂。今年2月，女方姜某為爭得房子提起訴訟，要求男方搬離。

　　經(jīng)評估，該房目前市場價已漲到35萬元人民幣。女方在審理中表示，如判決房屋歸男方所有，則要求男方給付房屋折價款50%。男方則認為，該房是他用自己的拆遷補償款購來的，房子應全部歸己所有，只同意給付女方5萬元作為補償。他還向法院提出，如判決房屋歸女方

　　所有，則要求女方給付房屋折價款30萬元。

　　法院在判決中認為，就不動產(chǎn)登記角度而言，本案中的住房已確定為原、被告共同共有，但應考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小等實際情況。雖然，男女雙方存在同居關(guān)系，并在此期間將收入合在一起使用，但雙方畢竟不是合法的婚姻關(guān)系，不能因此視為雙方共同出資購了房子，所以，男方應獲得較大份額的房屋所有權(quán)。鑒于目前房子由男方實際居住，女方也無證據(jù)證明男方有其他住房，因此房子歸男方所有，男方應支付給女方相應的房屋折價款人民幣10萬元。

編輯：舒會

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！