閱讀聲明:文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述,除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
堅(jiān)決調(diào)控房地產(chǎn)是中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的迫切要求
中國的房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)明顯超越了單一的產(chǎn)業(yè)調(diào)控范疇,它的重要性涉及經(jīng)濟(jì)社會的諸多方面,一言以蔽之,它已經(jīng)是中國推動科學(xué)發(fā)展和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的迫切要求、必然要求?!翱茖W(xué)發(fā)展”和“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”分別被確定為“十二五”規(guī)劃的主題和主線。
近期,中國各地陸續(xù)出臺的2011年房價調(diào)控目標(biāo)引發(fā)公眾高度關(guān)注和熱烈討論。除了北京市明確提出“穩(wěn)中有降”的調(diào)控目標(biāo)外,全國其他城市均以“漲幅”為控制目標(biāo),或直接量化為10%左右,或與地區(qū)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增幅掛鉤,即房價的年度漲幅低于兩者的年度增幅,它給人的心理預(yù)期還是一個“漲”字。
近些年來,部分城市的房價持續(xù)快速上漲早已大大超出普通居民的實(shí)際承受能力和心理承受能力,使眾多購房居民不堪重負(fù),眾多需要改善居住條件的居民望而卻步、勒緊腰帶攢錢,嚴(yán)重阻礙其他大眾消費(fèi)項(xiàng)目的消費(fèi)支出和升級,并進(jìn)一步吸引資金“抽離”其他實(shí)體經(jīng)濟(jì),另外,房地產(chǎn)投資偏高帶動的鋼鐵、水泥等高能耗、高污染行業(yè)持續(xù)快速“頑固”擴(kuò)張,也對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變帶來不利影響。
在中國一些城市“房價收入比”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際合理區(qū)間的情況下,絕大多數(shù)城市的調(diào)控目標(biāo)顯然無助于將房價控制在合理水平,無益于中國房地產(chǎn)和整體經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展。
所謂“房價收入比”是指一個地方的房屋總價與居民家庭年收入的比值,這一指標(biāo)主要用于衡量房價是否處于居民收入能夠支撐的合理水平,它直接反映出房價水平與廣大居民的自住需求相匹配的程度。目前中國大多數(shù)城市的房價收入比,早已大大超過了國際公認(rèn)的3到6倍的合理區(qū)間。
中國社科院發(fā)表的2011年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》稱,2010年中國城市的房價收入比已高達(dá)8.76,比2009年又上升了0.46,相當(dāng)于普通城鎮(zhèn)居民家庭8.76年不吃不喝才能購一套房,這也意味著85%的需購購新住宅的城鎮(zhèn)居民家庭無力購購。
由于中國各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和房地產(chǎn)市場發(fā)展程度差別較大,反映在房價收入比上亦存在較大差異。總體特征是,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、城市地位越重要,房價收入比就越高,東、中、西部呈現(xiàn)明顯的梯度序列。在一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部城市,房價收入比已經(jīng)達(dá)到十幾甚至二十幾倍。
住房過高的銷售價格已經(jīng)過度侵蝕居民收入和消費(fèi)能力,這顯然不利于中國擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求的戰(zhàn)略。從2001年到2009年,中國消費(fèi)率從61.4%直線下降到48%,其中居民消費(fèi)率從45.3%下降到35.1%。按世界銀行的統(tǒng)計(jì),居民消費(fèi)率低收入國家為75%,中等收入國家為57.5%,世界平均水平為61.5%,中國與此的差距非常明顯。
中國的“十二五”(2011年至2015年)規(guī)劃綱要指出,把擴(kuò)大消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略,通過積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化、實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略、深化收入分配制度改革、健全社會保障體系和營造良好的消費(fèi)環(huán)境,增強(qiáng)居民消費(fèi)能力,改善居民消費(fèi)預(yù)期,促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級,進(jìn)一步釋放城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛力,逐步使中國國內(nèi)市場總體規(guī)模位居世界前列。
中國人民銀行3月16日公布的2011年第1季度儲戶問卷調(diào)查報告顯示,在當(dāng)前物價、利率以及收入水平下,僅有14.2%的居民傾向于“更多消費(fèi)”,這是1999年調(diào)查以來的較低值。
對當(dāng)前房價水平,74.4%的受訪居民認(rèn)為“過高,難以接受”,是僅低于上年末(75.5%)的高值。在各主要投資方式中,選擇“房地產(chǎn)投資”的居民達(dá)25.1%,比上年末減少1個百分點(diǎn),仍為居民投資頭選。
由于許多城市的房價已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了居民的可承受能力,即基數(shù)過大,即使它的漲幅小于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的漲幅,其上漲額度也是“恐怖的”,仍然令絕大多數(shù)城鎮(zhèn)居民難以望其項(xiàng)背。
將房價控制在合理水平是房地產(chǎn)調(diào)控的目標(biāo)之一。當(dāng)前很多城市的房地產(chǎn)市場存在泡沫,價格虛高,早已不在合理水平,因此,當(dāng)?shù)卣诖_定年度新建住房價格控制目標(biāo)時,就要著重考慮“居民住房支付能力”等因素,所提出的新建住房價格控制目標(biāo)不應(yīng)是“小幅上漲”,而應(yīng)是“穩(wěn)中有降”,逐步回落至合理區(qū)間。
隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變,眾多企業(yè)正面臨轉(zhuǎn)型升級能力不足的困境,不少企業(yè)逐步放棄了對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)守,大量資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中轉(zhuǎn)移。在房地產(chǎn)暴利誘使下,一些企業(yè)甚至把制造業(yè)作為融資平臺,套取資金在房地產(chǎn)市場逐利。
當(dāng)前,中國房地產(chǎn)業(yè)的“金融特點(diǎn)”日益突出。截至2010年底,全國主要金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)類貸款占比超過20%,銀行貸款已占房地產(chǎn)開發(fā)資金的70%。風(fēng)險過度集中在房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在世界許多經(jīng)濟(jì)體中有所表現(xiàn),中國也要防止房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險升級并轉(zhuǎn)移到其他行業(yè)和金融體系,從金融風(fēng)險、行業(yè)集中度風(fēng)險、熱錢管理等方面關(guān)注和防范房地產(chǎn)業(yè)的泡沫危機(jī)。
在全社會固定資產(chǎn)投資構(gòu)成中,與50多個產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的房地產(chǎn)開發(fā)投資占據(jù)近五分之一。數(shù)據(jù)顯示,2010年全年全社會固定資產(chǎn)投資278140億元,其中全年房地產(chǎn)開發(fā)投資48267億元,比上年增長33.2%。
所謂“產(chǎn)業(yè)空心化”,是指制造業(yè)資本大量、迅速地向利潤更高的行業(yè)轉(zhuǎn)移,使物質(zhì)生產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位急劇下降,造成產(chǎn)業(yè)比例失衡。當(dāng)前中國正面臨著這一風(fēng)險,如果不加以控制,資本市場發(fā)展較終脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐,只會導(dǎo)致泡沫膨脹、破裂,帶來金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
2010年中國共銷售商品住房約900萬套,2011年中國計(jì)劃建設(shè)1000萬套保障性住房和棚戶區(qū)改造住房,保障房數(shù)量將頭次超過市場類住房,“市場+保障”的雙軌制無疑會增強(qiáng)國家對房地產(chǎn)市場的“掌控力”和“調(diào)控力”。 堅(jiān)決調(diào)控房地產(chǎn)是中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的迫切要求
中國的房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)明顯超越了單一的產(chǎn)業(yè)調(diào)控范疇,它的重要性涉及經(jīng)濟(jì)社會的諸多方面,一言以蔽之,它已經(jīng)是中國推動科學(xué)發(fā)展和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的迫切要求、必然要求。“科學(xué)發(fā)展”和“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”分別被確定為“十二五”規(guī)劃的主題和主線。
近期,中國各地陸續(xù)出臺的2011年房價調(diào)控目標(biāo)引發(fā)公眾高度關(guān)注和熱烈討論。除了北京市明確提出“穩(wěn)中有降”的調(diào)控目標(biāo)外,全國其他城市均以“漲幅”為控制目標(biāo),或直接量化為10%左右,或與地區(qū)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增幅掛鉤,即房價的年度漲幅低于兩者的年度增幅,它給人的心理預(yù)期還是一個“漲”字。
近些年來,部分城市的房價持續(xù)快速上漲早已大大超出普通居民的實(shí)際承受能力和心理承受能力,使眾多購房居民不堪重負(fù),眾多需要改善居住條件的居民望而卻步、勒緊腰帶攢錢,嚴(yán)重阻礙其他大眾消費(fèi)項(xiàng)目的消費(fèi)支出和升級,并進(jìn)一步吸引資金“抽離”其他實(shí)體經(jīng)濟(jì),另外,房地產(chǎn)投資偏高帶動的鋼鐵、水泥等高能耗、高污染行業(yè)持續(xù)快速“頑固”擴(kuò)張,也對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變帶來不利影響。
在中國一些城市“房價收入比”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際合理區(qū)間的情況下,絕大多數(shù)城市的調(diào)控目標(biāo)顯然無助于將房價控制在合理水平,無益于中國房地產(chǎn)和整體經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展。
所謂“房價收入比”是指一個地方的房屋總價與居民家庭年收入的比值,這一指標(biāo)主要用于衡量房價是否處于居民收入能夠支撐的合理水平,它直接反映出房價水平與廣大居民的自住需求相匹配的程度。目前中國大多數(shù)城市的房價收入比,早已大大超過了國際公認(rèn)的3到6倍的合理區(qū)間。
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!