您的當(dāng)前位置：海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購(gòu)房知識(shí) > 丈夫擅自賣房妻子主張無(wú)效法院判決：購(gòu)賣有效

丈夫擅自賣房妻子主張無(wú)效法院判決：購(gòu)賣有效

編輯：海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期：2016-09-10 00:00:00 有效期：發(fā)布當(dāng)天閱讀 557 次

閱讀聲明：文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述，除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外，所涉及戶型面積均為建筑面積。

丈夫因無(wú)力償還夫妻共同債務(wù)，自作主張將房屋賣給他人，妻子在與丈夫訴訟離婚期間將丈夫與購(gòu)房人告上法庭，主張購(gòu)賣合同無(wú)效，法院一審判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。這是記者2月5日從日照市東港區(qū)人民法院獲悉的。

原告張某與被告王某于2004年3月登記結(jié)婚，同年12月，夫妻倆以31萬(wàn)余元在市區(qū)一小區(qū)購(gòu)購(gòu)樓房一套(頭付20萬(wàn)元，其中有15萬(wàn)元為借款)。購(gòu)房后，張某與王某在生活中出現(xiàn)矛盾開(kāi)始分居，因剩余房款籌措出現(xiàn)困難，加之已負(fù)高額外債，2005年10月，王某以37萬(wàn)余元將該樓房賣給李某，王某收取房款后，償還了借款并付清了尚欠房款。原告張某認(rèn)為丈夫王某在賣房時(shí)未告知也沒(méi)有與其協(xié)商，一直到訴訟離婚時(shí)才知道房屋已出售，侵犯了其合法權(quán)益，主張?jiān)摮鍪坌袨闊o(wú)效。被告王某辯稱，房屋轉(zhuǎn)讓是因家庭生活所需，并沒(méi)有損害家庭及妻子張某權(quán)益。被告李某辯稱，被告王某賣房是否告知張某與其無(wú)關(guān)，自己是以合理的價(jià)格購(gòu)購(gòu)此房，并無(wú)惡意，故不同意返還房屋。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案房屋系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依照《婚姻法》有關(guān)規(guī)定，張某與王某對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)有共同的處分權(quán)利。被告李某以公平價(jià)格購(gòu)購(gòu)房屋，并無(wú)惡意，被告間的購(gòu)賣行為合法有效應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。據(jù)此，法院駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。

本篇新聞熱門關(guān)鍵詞:

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

海南房產(chǎn)網(wǎng)微信

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！

免責(zé)聲明：凡注明為其他媒體來(lái)源的信息，均為轉(zhuǎn)載自其他媒體，其目的在于促進(jìn)信息交流，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或?qū)ζ鋬?nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。本站轉(zhuǎn)載時(shí)會(huì)標(biāo)明出處，版權(quán)歸原載媒體和作者所有。如所載內(nèi)容涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)和本站聯(lián)系刪除。