購(gòu)房三年后拿到房產(chǎn)證，杜先生才發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證上自家房子的面積，比原先向開(kāi)發(fā)商購(gòu)購(gòu)時(shí)“縮水”了6平方米，這意味著杜先生變相多交給發(fā)展商5萬(wàn)多元。廣州市消委會(huì)昨天發(fā)布今年第2號(hào)消費(fèi)警示，提醒消費(fèi)者提防部分開(kāi)發(fā)商利用合同中“建筑面積”和“套內(nèi)面積”的空子設(shè)置價(jià)格陷阱，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。

　　公攤面積竟然縮水5.7平方米

　　杜先生在2003年10月看中了廣州某房地產(chǎn)公司的一套商品房，當(dāng)時(shí)該公司提供的付款參考上寫(xiě)明：該套單位總建筑面積為150.5301平方米，每平方米售價(jià)為8946元。但在簽訂購(gòu)房合同時(shí)，杜先生卻發(fā)現(xiàn)合同中約定“套內(nèi)建筑面積113.4948平方米，公共部位與公用房屋分?jǐn)偨ㄖ娣e37.0353平方米；按套內(nèi)建筑面積計(jì)算，單價(jià)每平方米11733元?！边@樣，購(gòu)房單價(jià)比此前的約定多了2787元。

　　當(dāng)杜先生對(duì)面積提出疑問(wèn)時(shí)，發(fā)展商解釋?zhuān)嘿?gòu)房面積較后以房產(chǎn)證上的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，多退少補(bǔ)。沒(méi)想到的是，當(dāng)杜先生在今年年初拿到房產(chǎn)證時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證上的實(shí)際建筑面積僅144.8285平方米，比《商品房購(gòu)賣(mài)合同》中約定的150.5301平方米少了5.7016平方米。也就是說(shuō)，在套內(nèi)面積不變的情況下，杜先生多交給開(kāi)發(fā)商5萬(wàn)多元公攤面積的錢(qián)。對(duì)此，杜先生多次要求房產(chǎn)公司退還該部分房款，卻被開(kāi)發(fā)商以合同約定“按套內(nèi)建筑面積為依據(jù)進(jìn)行面積確認(rèn)及面積差異處理”為由予以拒絕。

　　建議請(qǐng)律師代為審核購(gòu)房合同

　　根據(jù)2001年廣東省建設(shè)廳、省物價(jià)局頒布的《廣東省房屋交易價(jià)格計(jì)算暫行規(guī)定》，要求開(kāi)發(fā)商預(yù)售商品房采取按套內(nèi)建筑面積或按套售房的計(jì)價(jià)方式，取消以“建筑面積”計(jì)價(jià)。由于沒(méi)有規(guī)定公攤面積出現(xiàn)誤差的處理辦法，部分開(kāi)發(fā)商便在銷(xiāo)售宣傳時(shí)按總建筑面積算房?jī)r(jià)，到簽訂合同時(shí)卻折算為套內(nèi)建筑面積，變相增加房?jī)r(jià)。除了價(jià)格陷阱外，還存在部分不法開(kāi)發(fā)商為節(jié)省建筑成本，追求利潤(rùn)而減少公用建筑面積和配套設(shè)施的問(wèn)題。

　　廣州市消委會(huì)提醒市民，在簽署《商品房購(gòu)賣(mài)合同》時(shí)，應(yīng)明確約定“建筑面積誤差適用套內(nèi)建筑面積誤差處理辦法”，或雙方自行約定發(fā)生誤差時(shí)的處理辦法。對(duì)示范文本合同中的選擇條款和補(bǔ)充條款一定要認(rèn)真審核，慎重簽約，對(duì)非示范文本商品房購(gòu)賣(mài)合同，較好不要簽約。對(duì)于法律知識(shí)比較欠缺的消費(fèi)者，建議請(qǐng)律師代為審核合同，或向有關(guān)專(zhuān)家咨詢后再簽約，避免不必要的損失和麻煩。

>>瀏覽更多房地產(chǎn)熱點(diǎn)新聞，了解更多樓盤(pán)資料，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！