本次談判始于10月初，當(dāng)時(shí)美國財(cái)政部敦促各銀行之間展開協(xié)作，積極籌備“次債基金”。鑒于當(dāng)時(shí)的計(jì)劃過于繁復(fù)，遭到了銀行家、市場(chǎng)分析人士的否定。

為此，本次會(huì)議精簡(jiǎn)了相關(guān)計(jì)劃，其中包括“結(jié)構(gòu)性投資機(jī)構(gòu)SIVs(StructuredInvestmentVehicle)若要參與此項(xiàng)基金，不一定要得到75%以上股東的同意”等。

基金組織者宣稱，該基金可以阻止危機(jī)繼續(xù)惡化，使資產(chǎn)價(jià)格回到正常水平。不過，市場(chǎng)分析人士認(rèn)為這不可能。他們表示，基金的作用可能是使證券市場(chǎng)保持一定的穩(wěn)定。因?yàn)樾禄鸷粲鮏IVs不要大幅拋售手中的證券，基金可能會(huì)成SIVs拋售證券的購家，但是如今沒有投資者會(huì)購購這些貶值的證券。

美國財(cái)政部長(zhǎng)亨利·保爾森在接受采訪時(shí)表示，新基金并不會(huì)像之前市場(chǎng)希望那樣，完全解救SIVs，只能對(duì)市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定起到一定作用。他說，千萬不要指望新成立的特別基金成為救世主，但只要是對(duì)市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定有利的措施，都值得嘗試。

目前，新基金的潛力和影響仍不清晰，次債的情況卻在惡化。花旗、貝爾斯登等金融機(jī)構(gòu)損失慘重。華爾街分析師認(rèn)為，此次危機(jī)比近二十年前的對(duì)沖基金崩潰事件還要嚴(yán)重。一些大型金融機(jī)構(gòu)仍急于清空手中的證券，他們似乎并不相信這項(xiàng)“援助基金”可以解救市場(chǎng)的危難。 （童穎）

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！