房地產(chǎn)新政執(zhí)行一來，由于對房貸的嚴(yán)格控制在短期內(nèi)對是對樓市的交易產(chǎn)生了一定的抑制作用。從表面上看，一是對捂盤惜售采取了一種嚴(yán)厲的打擊行動，順天時(shí)、應(yīng)民意；二是表現(xiàn)了政府對市場的強(qiáng)力干預(yù)，即國家意志高于市場意志。但卻是引發(fā)了更多深層次的問題，我在此拋磚引玉以供同行探討： 　　一是新政抑制的是市場需求而非價(jià)格，我們不能把開發(fā)商的融資手段（即個別項(xiàng)目的降價(jià)銷售）和樓價(jià)回落（即開發(fā)成本下降）相提并論； 　　二是抑制市場需求是為了迎合城市的開發(fā)周期，為企業(yè)的圈地建設(shè)銷售做客戶儲備。因?yàn)閷Υ蠖鄶?shù)城市居民而言沒有銀行的貸款是很難圓住房夢的； 　　三是可以預(yù)見下個寬松的樓市政策頒布應(yīng)當(dāng)是企業(yè)大舉入市的時(shí)候，在此期間則會不斷增加民營企業(yè)開發(fā)項(xiàng)目的門檻和成本，乃至融資難度，為企業(yè)的收購、并購、合作創(chuàng)造政策和金融條件； 　　四是進(jìn)一步引導(dǎo)民間資本進(jìn)入土地一級開發(fā)，從而有效控制和抑制民間資本的金融放大效能； 　　五是改變住房消費(fèi)結(jié)構(gòu)，通過維穩(wěn)（即穩(wěn)定購房價(jià)格和市場價(jià)格在一個區(qū)間），創(chuàng)造價(jià)值（即為物業(yè)稅計(jì)稅和實(shí)施創(chuàng)造條件），增大居民住房消費(fèi)支出占國家收入的比重。 　　中國樓市的起伏只能再一次的證明經(jīng)濟(jì)和政治是密不可分的，一個大同的社會是不可能有高效率，一個高效率的社會是不可能大同的。站在公民的角度看或許是幸運(yùn)的，站在民企的角度看是不幸的，站在國企的角度看大鍋飯是真正的社會主義特色，所不同的只不過是以前吃的人多，現(xiàn)在吃的人少。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！