本周，重慶將開征房產(chǎn)稅的消息引爆網(wǎng)民言論，不少網(wǎng)民持反對態(tài)度；本刊上期文章《“一號文件”聚焦水利》則引導(dǎo)網(wǎng)民將關(guān)注的目光投向被忽略太久的農(nóng)村水利問題；而太原市委帶頭并號召公務(wù)員每周工作6天的做法，好心卻未收獲好評，多數(shù)網(wǎng)民表示，黨政機(jī)關(guān)應(yīng)在提高工作效率上下力。 　　不少網(wǎng)民不贊成開征房產(chǎn)稅 　　據(jù)媒體報(bào)道，1月9日，重慶市長黃奇帆在該市“兩會(huì)”上所作的政府工作報(bào)告中透露，“十二五”期間，重慶將加強(qiáng)財(cái)稅調(diào)節(jié)，開征高端商品房房產(chǎn)稅，并稱已獲財(cái)政部原則同意，預(yù)計(jì)于今年一季度起對144平方米以上的商品房開征，稅率1%。報(bào)道引起網(wǎng)民高度關(guān)注和熱議。從各主要網(wǎng)站和論壇網(wǎng)民的留言發(fā)帖看，不少網(wǎng)民對此持反對態(tài)度。 　　開征房產(chǎn)稅沒有法律依據(jù) 　　有網(wǎng)民認(rèn)為，地方政府以調(diào)控房價(jià)名義在“重稅主義的中國”，特別是在重復(fù)征稅和收費(fèi)的房地產(chǎn)領(lǐng)域再加征任何稅都是不正義的，并認(rèn)為房產(chǎn)稅不僅難以使房價(jià)低頭，甚至還可能成為房價(jià)進(jìn)一步走高的推手。 　　一些網(wǎng)民認(rèn)為，重慶開征房產(chǎn)稅沒有法律依據(jù)，屬于明顯的違法行政行為。有網(wǎng)民指出，稅收法定，這不但是西方憲政國家的常識，本來也是我國《立法法》的規(guī)定。雖然《房產(chǎn)稅暫行條例》不是人大的立法，而是國務(wù)院的暫行條例，但是也算是授權(quán)立法，是行政法規(guī)，是廣義的法律。按照這個(gè)暫行條例，個(gè)人自住房子不征稅。但是，現(xiàn)在重慶決定向個(gè)人自住房征稅，而且規(guī)定稅率是1%，又規(guī)定144平方米以上，或者累加200平方米以上，或者高出市場價(jià)格三倍以上的房子，而且是評估價(jià)，不是購購價(jià)。還有關(guān)鍵的規(guī)定，是商品房。這些規(guī)定都沒有法律依據(jù)。至于說財(cái)政部原則同意重慶方案，同樣是在挑戰(zhàn)法律。其一，國務(wù)院現(xiàn)在并沒有修改《房產(chǎn)稅暫行條例》，其二，國務(wù)院沒有權(quán)限授權(quán)財(cái)政部修改國務(wù)院的條例，財(cái)政部更是沒有修改國務(wù)院條例的權(quán)力。 政府將是房產(chǎn)稅的先進(jìn)贏家 　　不少網(wǎng)民指出，政府希望通過開征房產(chǎn)稅來調(diào)控房價(jià)，愿望也許是好的，但是，房價(jià)能否因此下跌卻令人懷疑。有網(wǎng)民說，稅收永遠(yuǎn)只會(huì)增加商品的成本，從而推高價(jià)格。房價(jià)也不例外。幾年前就打著控制房價(jià)旗號推出了房地產(chǎn)交易契稅、增值稅、個(gè)人所得稅并一直征收至今，房價(jià)不僅沒有降，反而使人們購房的負(fù)擔(dān)不斷加重就是較好的證明。 　　一些網(wǎng)民表示，開征房產(chǎn)稅，除政府外沒有贏家。有網(wǎng)民說，房產(chǎn)稅名義上為民生，實(shí)際上是為地方政府解決土地賣光后、土地財(cái)政無以為繼時(shí)擁有長期穩(wěn)定收入的問題。 　　有網(wǎng)民提醒，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，加征財(cái)產(chǎn)稅較容易導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化和財(cái)富轉(zhuǎn)移，容易引爆沖突，希望政府謹(jǐn)慎行事。 本周，重慶將開征房產(chǎn)稅的消息引爆網(wǎng)民言論，不少網(wǎng)民持反對態(tài)度；本刊上期文章《“一號文件”聚焦水利》則引導(dǎo)網(wǎng)民將關(guān)注的目光投向被忽略太久的農(nóng)村水利問題；而太原市委帶頭并號召公務(wù)員每周工作6天的做法，好心卻未收獲好評，多數(shù)網(wǎng)民表示，黨政機(jī)關(guān)應(yīng)在提高工作效率上下力。 　　不少網(wǎng)民不贊成開征房產(chǎn)稅 　　據(jù)媒體報(bào)道，1月9日，重慶市長黃奇帆在該市“兩會(huì)”上所作的政府工作報(bào)告中透露，“十二五”期間，重慶將加強(qiáng)財(cái)稅調(diào)節(jié)，開征高端商品房房產(chǎn)稅，并稱已獲財(cái)政部原則同意，預(yù)計(jì)于今年一季度起對144平方米以上的商品房開征，稅率1%。報(bào)道引起網(wǎng)民高度關(guān)注和熱議。從各主要網(wǎng)站和論壇網(wǎng)民的留言發(fā)帖看，不少網(wǎng)民對此持反對態(tài)度。 　　開征房產(chǎn)稅沒有法律依據(jù) 　　有網(wǎng)民認(rèn)為，地方政府以調(diào)控房價(jià)名義在“重稅主義的中國”，特別是在重復(fù)征稅和收費(fèi)的房地產(chǎn)領(lǐng)域再加征任何稅都是不正義的，并認(rèn)為房產(chǎn)稅不僅難以使房價(jià)低頭，甚至還可能成為房價(jià)進(jìn)一步走高的推手。 　　一些網(wǎng)民認(rèn)為，重慶開征房產(chǎn)稅沒有法律依據(jù)，屬于明顯的違法行政行為。有網(wǎng)民指出，稅收法定，這不但是西方憲政國家的常識，本來也是我國《立法法》的規(guī)定。雖然《房產(chǎn)稅暫行條例》不是人大的立法，而是國務(wù)院的暫行條例，但是也算是授權(quán)立法，是行政法規(guī)，是廣義的法律。按照這個(gè)暫行條例，個(gè)人自住房子不征稅。但是，現(xiàn)在重慶決定向個(gè)人自住房征稅，而且規(guī)定稅率是1%，又規(guī)定144平方米以上，或者累加200平方米以上，或者高出市場價(jià)格三倍以上的房子，而且是評估價(jià)，不是購購價(jià)。還有關(guān)鍵的規(guī)定，是商品房。這些規(guī)定都沒有法律依據(jù)。至于說財(cái)政部原則同意重慶方案，同樣是在挑戰(zhàn)法律。其一，國務(wù)院現(xiàn)在并沒有修改《房產(chǎn)稅暫行條例》，其二，國務(wù)院沒有權(quán)限授權(quán)財(cái)政部修改國務(wù)院的條例，財(cái)政部更是沒有修改國務(wù)院條例的權(quán)力。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！