顧客到超市購物，出來時發(fā)現(xiàn)汽車被盜，賠償責(zé)任是由超市來承擔(dān)，還是由管理停車場的物業(yè)公司來承擔(dān)？日前，廣州海珠區(qū)法院作出判決：由物業(yè)公司賠償25萬元。

超市和物管 誰該賠車？
　　惹起這場官司的是一輛很漂亮的廣州本田雅閣小汽車，屬于貴州省某投資公司所有。2002年8月29日傍晚，員工小胡氣喘吁吁地向?qū)I(yè)匯報(bào)：汽車丟了！原來，當(dāng)日下午4點(diǎn)30分，小胡和兩個朋友駕駛這輛車到廣州市萬國廣場的一家大超市購物。當(dāng)他們到萬國廣場地下停車場的入口處取卡時，發(fā)現(xiàn)取卡機(jī)上貼了一張“請勿取卡”的告示，保安當(dāng)時說取卡機(jī)壞了，并指引小胡把汽車停到了地下停車場。小胡鎖好車后，就到超市購了一大堆東西，并用購物小票換取了一張免費(fèi)停車卡。下午5點(diǎn)40分左右，當(dāng)他們到停車場取車時，發(fā)現(xiàn)車已經(jīng)不翼而飛。110巡警趕到現(xiàn)場后，調(diào)取了現(xiàn)場錄像，發(fā)現(xiàn)該車早在半個多公里前就已被開出停車場。汽車所屬的貴州公司認(rèn)為超市和管理停車場的物業(yè)公司誰都脫不了干系，干脆將超市和物業(yè)公司一起告上了法庭，要求兩被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失35萬。

無償保管也要賠償？
　　超市在法庭上的辯解很清楚：丟車的時候，超市還沒有和這家物業(yè)公司達(dá)成免費(fèi)停車的協(xié)議，因此客戶丟車和自己沒有任何關(guān)系。而當(dāng)時發(fā)給小胡的免費(fèi)停車卡，只是自己員工的“工作失誤”。
　　物業(yè)公司也感到不服，稱自己沒收車主一分錢，讓自己賠車實(shí)在是太冤枉了。其負(fù)責(zé)人表示，該公司確實(shí)受委托對萬國廣場的停車場進(jìn)行物業(yè)管理，但當(dāng)時停車場是免費(fèi)對外開放的，所有車輛都可自由出入，保安只是指揮車輛出入，沒有對車輛進(jìn)行登記的義務(wù)。

物管未履行登記義務(wù)
　　但當(dāng)時值班的保安卻有著和物業(yè)公司不同的說法。法院調(diào)取了公安機(jī)關(guān)對當(dāng)時值班保安的詢問筆錄，該保安稱必須要對來停放的車輛進(jìn)行登記，而且要發(fā)一張卡，走的時候還要收回卡。但事發(fā)當(dāng)日并沒有登記丟失這輛車的情況。

　　法院認(rèn)為，這足以證明該物業(yè)公司沒有履行登記和憑證放行的義務(wù)，對原告車輛的丟失存在重大過失，即使是無償保管，也應(yīng)承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。根據(jù)會計(jì)師事務(wù)所的估價，物業(yè)公司應(yīng)賠償小汽車的價值256000元。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！