您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 北京法院頭次直接援引《物權(quán)法》條文進(jìn)行判案
北京法院頭次直接援引《物權(quán)法》條文進(jìn)行判案
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 667 次
一審判決該公司賠償車主6000元,系北京法院頭次援引《物權(quán)法》判案
車主尹先生給一家公司貨,貨車因糾紛被扣,他起訴要求對方還車并賠償損失。通州法院前日援引《物權(quán)法》有關(guān)條款,一審判決該公司賠償車主6000元損失。據(jù)悉,這是《物權(quán)法》實施后,北京法院系統(tǒng)頭次引用
該法判案。
法院判決查明,今年6月26日,尹先生購購了一輛輕型廂式貨車用于貨運(yùn)經(jīng)營。7月15日,他受雇前往北京鑫旺虹源科貿(mào)有限公司拉貨,貨車卻被對方扣押。對方稱,事因雇主與公司有經(jīng)濟(jì)糾紛。尹先生當(dāng)日向通州區(qū)牛堡屯派出所報警。
次日,雇主向鑫旺虹源科貿(mào)公司出具欠條,承諾還款后提車,但由于雇主沒有還款,尹先生的車一直未能提走。
尹先生隨后提起訴訟,要求科貿(mào)公司還車賠償損失。在案件審理期間,經(jīng)過法院調(diào)解,尹先生在貨車被扣押一個月后才取走車。
此案審理期限橫跨10月1日,通州法院因此援引《物權(quán)法》判決此案。
法院認(rèn)為,尹先生是貨車的所有人,對貨車有處分權(quán),科貿(mào)公司沒有經(jīng)過尹的同意扣押貨車,無權(quán)占有該車,侵害了尹先生權(quán)益,尹有權(quán)要求科貿(mào)公司返還;且科貿(mào)公司無權(quán)占有貨車長達(dá)一個月之久,給尹運(yùn)營造成了損失。法院依據(jù)物權(quán)、所有權(quán)條款,判決科貿(mào)公司賠償尹先生6000元。
據(jù)法院介紹,通州法院的這一判決為北京頭例直接依據(jù)《物權(quán)法》判案的案例。
- 法條鏈接
通州法院援引的《物權(quán)法》相關(guān)法條:
第34條 無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物。
第37條 侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請求損害賠償,也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。
第39條 所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71668
- 2海南那么美哪里安家好? 64805
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64717
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57600
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57435
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56065
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50835
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50809
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50713
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50322
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 北京法院頭次以案詳解《物權(quán)法》"一物一權(quán)"原則
- 物權(quán)法頭槍成功射擊 當(dāng)事人產(chǎn)權(quán)得到維護(hù)
- 物權(quán)法實施月余法官感觸多:完善還需5至10年
- 土地期滿無償收回系全國規(guī)定 并非針對住宅地
- 法條梳理全面展開 物權(quán)法開始熱身
- 專家: 刪去“70年后續(xù)費”是正確舉措
- 不動產(chǎn)登記暫行條例揭神秘面紗 四大看點值得關(guān)注
- 法條梳理全面展開物權(quán)法開始熱身
- 樓市法律:采光權(quán)
- 頭例小區(qū)會所糾紛案業(yè)主再敗 物權(quán)法何日還權(quán)與民
- 離婚案曝房產(chǎn)評估業(yè)亂象:不看房就出裝修報告
- 超高法發(fā)婚姻法解釋 父母給兒子購房兒媳沒有份