商報訊（記者邵振綱通訊員馬晉孫燕）剛搬進新居沒兩年，管道燃氣“斷氣”了。業(yè)主將開發(fā)商告上法庭，討要“斷氣”帶來的損失。
　?。保梗梗纺?，鄭州市民陳永平（化名）購下了南陽路開元小區(qū)的一套房子。在購房合同中，陳永平還和開發(fā)商約定：１９９８年，小區(qū)建成暖氣、燃氣供應(yīng)設(shè)施，確保居民用上燃氣和暖氣?？刹庞昧藘赡辏_元小區(qū)液化氣站因沒有辦理消防安全許可證，被鄭州市公安局消防支隊責(zé)令停用。
　　突然沒氣可用，陳永平以及其他小區(qū)居民找到開發(fā)商理論，無奈之下，開發(fā)商同意從２００１年１１月起每月給每戶２６元燃氣補貼，但該補貼發(fā)至２００２年７月就停了，燃氣也未恢復(fù)供應(yīng)。
　?。玻埃埃赌辏翟拢愑榔綄㈤_發(fā)商告上了法庭，要求恢復(fù)燃氣供應(yīng)，并賠償停氣期間所造成的損失１６００余元。金水區(qū)法院經(jīng)審理認為，開元房地產(chǎn)公司的行為已構(gòu)成違約。一審法院判令開元房地產(chǎn)公司１０日內(nèi)恢復(fù)小區(qū)內(nèi)燃氣供應(yīng)，并賠償陳永平經(jīng)濟損失１２００余元。
　　和陳永平一樣，開元小區(qū)內(nèi)多戶居民也和開發(fā)商打了官司，并獲得類似判決。判決下達后，開發(fā)商先后花費了數(shù)百萬元與鄭州市市政部門協(xié)商，改造了小區(qū)管道，為小區(qū)居民通上了燃氣。
　　由于對賠償金額不服，開發(fā)商向鄭州市中級人民法院提起上訴。昨日，鄭州中院駁回了開發(fā)商的上訴，維持一審判決。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！