您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 不服中標(biāo)被撤消 溫州“ ”狀告當(dāng)?shù)貒?guó)土局
不服中標(biāo)被撤消 溫州“ ”狀告當(dāng)?shù)貒?guó)土局
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 來(lái)源:人民網(wǎng) 閱讀 841 次
2007年7月,龍灣房屋開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍灣公司)以7.9999億元人民幣——比地塊起始價(jià)高出3倍多的價(jià)格,一舉拿下了龍灣行政區(qū)D03地塊45畝土地開(kāi)發(fā)權(quán),成為轟動(dòng)一時(shí)的龍灣“地王”。時(shí)隔兩年,這個(gè)龍灣“地王”卻被溫州國(guó)土資源局取消了土地開(kāi)發(fā)權(quán),1500萬(wàn)保證金也被沒(méi)收,究其原因是因?yàn)辇垶彻?年沒(méi)有繳納地價(jià)款。
龍灣公司不服該結(jié)果,公司認(rèn)為,不交地價(jià)款,責(zé)任在于溫州市國(guó)土資源局。于是,一紙?jiān)V狀將國(guó)土局告上法庭。
地塊面積成爭(zhēng)論焦點(diǎn)
浙江溫州鹿城區(qū)人民法院第十審判庭內(nèi),龍灣公司與溫州國(guó)土資源局對(duì)簿公堂。
據(jù)龍灣公司代理人胡賢煥律師證據(jù)顯示,溫州市國(guó)土資源局于2009年7月16日給予龍灣公司的撤銷(xiāo)中標(biāo)通知書(shū),寫(xiě)明通知,“由于你公司未按期繳納土地出讓金,注銷(xiāo)你公司中標(biāo)通知書(shū),取消土地開(kāi)發(fā)權(quán)。”其表明原因是該公司2年未繳納地價(jià)款。
龍灣公司認(rèn)為,當(dāng)年招標(biāo)時(shí)的相關(guān)材料顯示,公司所取得的45畝土地,其建筑限高為18層,建筑面積是10萬(wàn)平方米。然而,該公司在事后專(zhuān)門(mén)請(qǐng)了專(zhuān)家核算,這一地塊的建筑面積只能達(dá)到8萬(wàn)平方米,少了2萬(wàn)平方米建筑面積,顯然是一筆巨大損失。因此,原告曾多次向有關(guān)部門(mén)反映,要求調(diào)整規(guī)劃設(shè)計(jì)條件,但都沒(méi)有得到答復(fù),因此遲遲未繳地價(jià)款。
溫州國(guó)土資源局方面則反駁稱(chēng),所謂的專(zhuān)家計(jì)算結(jié)果與事實(shí)不符。溫州國(guó)土資源局也給出了另一組數(shù)據(jù),經(jīng)計(jì)算,該地塊建筑面積甚至能達(dá)到11萬(wàn)平方米。
國(guó)土資源局還指出,按照相關(guān)招標(biāo)資料,約定中標(biāo)者必須按照規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行開(kāi)發(fā),龍灣公司事后再要求調(diào)整規(guī)劃,是不合理要求。
溫州國(guó)土資源局已經(jīng)注銷(xiāo)了這一地塊的土地出讓中標(biāo)通知書(shū)。龍灣房屋開(kāi)發(fā)有限公司要求再把這一決定撤銷(xiāo),雙方展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。
該訴訟正等待法院的擇日宣判。
撤銷(xiāo)通知或有隱情?
據(jù)庭審記錄,溫州市市委在2009年7月15日給溫州市土地資源局發(fā)了一個(gè)抄告單,抄告單上表明龍灣公司要在2009年7月20日之前繳納一半的滯納金以及利息,在8月31日前繳清所有滯納金和利息。胡賢煥表示:“國(guó)土局對(duì)于這份抄告單是承認(rèn)的?!?BR>
然而在7月16日,就是溫州市國(guó)土資源局接收到抄告單的天,就給龍灣公司發(fā)出了撤銷(xiāo)中標(biāo)通知。
對(duì)于溫州市國(guó)土資源局提到的11萬(wàn)平方米的數(shù)據(jù),胡賢煥告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,其實(shí)是102000平方米。那么,這和8萬(wàn)平方米之間仍舊是有很大差距,而公司方面是如何測(cè)出這個(gè)數(shù)據(jù)的?胡賢煥表示這個(gè)數(shù)據(jù)是由龍灣區(qū)政府旗下的龍灣行政開(kāi)發(fā)指揮部找的規(guī)劃局和土地局進(jìn)行論證而得出的結(jié)果。
目前,土地在溫州是屬于稀缺資源,想要的人很多,胡賢煥表示,“有人希望把土地收回去”,暗示這次撤銷(xiāo)通知背后存在的商業(yè)利益。
而如今龍灣公司和溫州土地資源局之間的主要爭(zhēng)議是對(duì)于此次是屬于民事案件還是行政案件的爭(zhēng)論。胡賢煥指出,這個(gè)撤銷(xiāo)中標(biāo)通知書(shū),土地局是以官方的紅頭文件發(fā)出的,是不屬于民事案件。然而國(guó)家土地的購(gòu)賣(mài)是國(guó)家作為土地所有人進(jìn)行的民事行為,所以溫州市土地資源局的行為是違法的。
溫州市國(guó)土資源局昨日(3月29日)未對(duì)此問(wèn)題做出回應(yīng)。
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(xiàn)(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話(huà)立竿見(jiàn)影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫?!背尚黠@ 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買(mǎi)多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂(lè)城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 72264
- 2海南那么美哪里安家好? 66408
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 65247
- 4海南買(mǎi)房的人后悔嗎?亂買(mǎi)肯定后悔 58091
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57905
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56457
- 7在海南買(mǎi)房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居??? 51381
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買(mǎi)房的血淚史 51273
- 9瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 51039
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50742
更多買(mǎi)房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤(pán)
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開(kāi)發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南海花島展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂(lè)東 - 樂(lè)東縣|樂(lè)東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 花252萬(wàn)拍得房產(chǎn)辦了房產(chǎn)證被撤銷(xiāo)男子狀告海口住建局
- 擅改外墻涂料顏色被責(zé)令改正 狀告敗訴
- 地產(chǎn)TopTen之民告官:中國(guó)地產(chǎn)10大民告官事件
- 10位被拆遷戶(hù)狀告國(guó)土部門(mén) 海口市國(guó)土局?jǐn)≡V
- 51名法官狀告規(guī)劃局索要陽(yáng)光權(quán)
- 浙江村民因拆遷糾紛狀告國(guó)家發(fā)改委一審勝訴
- 一農(nóng)民狀告縣政府土地證侵害其權(quán)益
- 浙江農(nóng)民集資開(kāi)發(fā)樓盤(pán):被認(rèn)為是攪局者
- 房產(chǎn)商挪用公共車(chē)位 寧波業(yè)主維護(hù)物權(quán)勝訴
- 產(chǎn)權(quán)式酒店起風(fēng)波業(yè)主狀告仲裁終敗訴
- “天元美樹(shù)館”敗訴業(yè)主不服判準(zhǔn)備上訴
- 三亞三永鳳凰城開(kāi)發(fā)商被業(yè)主狀告