今日晨間，綠城中國(guó)發(fā)布公告稱，綠城董事會(huì)認(rèn)為融創(chuàng)進(jìn)一步的公告無(wú)事實(shí)依據(jù)，綠城中國(guó)正就公司可能對(duì)融創(chuàng)中國(guó)及其他有關(guān)實(shí)體就聲稱出售事項(xiàng)所作單方面行動(dòng)，尋求法律意見(jiàn)。

　　綠城中國(guó)今日的公告旨在對(duì)融創(chuàng)進(jìn)行回?fù)?。昨日，融?chuàng)公告中稱已經(jīng)取得收購(gòu)融綠平臺(tái)的必要法律文件并聲稱收購(gòu)融綠平臺(tái)的決議案具有法律效力。

　　然而，融創(chuàng)公告發(fā)布后，綠城方面并無(wú)回應(yīng)。一直到昨夜9時(shí)，綠城在杭州召開(kāi)了小型的記者答疑會(huì)，而宋衛(wèi)平并沒(méi)有現(xiàn)身。

　　在答疑會(huì)上，綠城針對(duì)融創(chuàng)的公告作出三點(diǎn)回應(yīng)。一是堅(jiān)稱融綠平臺(tái)的交易文件不具備法律效力；二是不排除以法律途徑解決此事；三是一切以公告為準(zhǔn)。

　　從今天早上的公告可以看出，綠城僅僅是重申了之前的態(tài)度，認(rèn)為融創(chuàng)單方面行動(dòng)不具備法律效力。

　　融創(chuàng)綠城公告的“口水戰(zhàn)”源于融創(chuàng)單方面發(fā)起收購(gòu)融綠平臺(tái)。

　　2014年較后，融創(chuàng)中國(guó)發(fā)布公告稱，已與融創(chuàng)綠城境內(nèi)外的相關(guān)股東達(dá)成協(xié)議，以155億元收購(gòu)融綠平臺(tái)的全部股權(quán)與債權(quán)。

　　而元旦過(guò)后的1月5日，綠城回應(yīng)稱融創(chuàng)收購(gòu)融綠平臺(tái)的決議為有條件的無(wú)日期文件，在綠城董事會(huì)審議和批準(zhǔn)之前不生效。

　　對(duì)于雙方“簽署文件無(wú)具體日期是否具有法律效力”的爭(zhēng)執(zhí)，上海市律和理律師事務(wù)所合伙人、房地產(chǎn)法律事務(wù)部主任陳太貴認(rèn)為：“沒(méi)有具體生效的日期不能說(shuō)文件無(wú)效，如果綠城中國(guó)的代表在文件上簽字并蓋章，文件就是有效的。”

　　但是，陳太貴認(rèn)為：“融創(chuàng)中國(guó)和綠城中國(guó)成立融綠平臺(tái)的初衷是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，合作體的一方收購(gòu)合作體，是需要合作雙方同意的，即綠城的董事會(huì)也需要同意。”

　　上海易居房地產(chǎn)研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為：“對(duì)于融創(chuàng)和綠城而言，目前正處于一個(gè)口水戰(zhàn)階段，但如果股權(quán)爭(zhēng)奪程度加劇，不排除訴諸法律的可能。雙方之所以存在爭(zhēng)議，本質(zhì)上是因?yàn)榇饲暗墓蓹?quán)合作是以‘兄弟情誼’為紐帶的，很多細(xì)節(jié)方面存在瑕疵，進(jìn)而使得雙方對(duì)于此類(lèi)合作的條款存在各類(lèi)版本的解讀。”

　　據(jù)悉，融綠公司成立兩年來(lái)，在上海商品房市場(chǎng)取得了不俗業(yè)績(jī)。截至2014年12月31日，融綠公司全年銷(xiāo)售金額達(dá)到174.8億元，超過(guò)萬(wàn)科的148.74億元和綠地的135.93億元位列，且融綠公司目前持有的固定資產(chǎn)（土地、房產(chǎn)等）貨值達(dá)千億元以上。

　　面對(duì)融綠平臺(tái)這塊“肥肉”，雙方都不想放手。業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果雙方在法庭上相見(jiàn)，可能會(huì)以分拆融綠平臺(tái)收?qǐng)觥?nbsp;

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！