5月23日,媒體報(bào)道稱(chēng)杭州開(kāi)始實(shí)施樓市限降令——如果商品房實(shí)際成交價(jià)低于備案價(jià)超過(guò)15%,將通過(guò)技術(shù)手段限制網(wǎng)簽。除杭州外,各地政府的救市舉措也紛紛出臺(tái)。

　　據(jù)媒體披露,從4月底開(kāi)始,天津陸續(xù)有濱海新區(qū)差別化限購(gòu)和天津放開(kāi)三套住房限購(gòu)的傳聞傳出。根據(jù)中原地產(chǎn)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至5月20日,已出臺(tái)及傳聞將出臺(tái)救市措施的城市超過(guò)10個(gè),其中明確出臺(tái)救市措施的城市包括南寧、無(wú)錫、寧波、溫州、徐州等。

　　盡管已是初夏,但中國(guó)樓市的“倒春寒”卻愈演愈烈。雖然住建部尚未公開(kāi)表態(tài),但各地政府或明或暗的救市措施,正在從傳言變成事實(shí),輿論對(duì)此褒貶不一。而在“雙向調(diào)控”的背景下,地方政府或?qū)⑷〈蔀榻窈蠓康禺a(chǎn)的調(diào)控主體。

　　房?jī)r(jià)“滯漲”,各地救市

　　5月下旬,在寧波舉辦的2014年杭州灣論壇上,瑞銀證券中國(guó)證券研究主管侯延琨表示,中國(guó)的房?jī)r(jià)不會(huì)大幅下跌,但他認(rèn)為目前的狀態(tài)非常糟糕。“現(xiàn)在中國(guó)的房地產(chǎn)庫(kù)存和銷(xiāo)售量比已經(jīng)到了2008年以來(lái)較糟糕的階段,”他談道,“較根本的問(wèn)題是新開(kāi)工面積下滑。假如這一數(shù)據(jù)無(wú)法恢復(fù)的話,(受此拖累)明年GDP增速跌破5%是非常有可能的。”

　　據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),今年一季度,房屋新開(kāi)工面積2.9億平方米,同比下降25.2%?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者查閱各地統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),一季度廣東此數(shù)據(jù)同比下降35.0%;前4個(gè)月云南同比下降41.0%;而在河南平頂山市,今年1—4月份,商品房開(kāi)工面積同比減少60.9%。

　　各地新開(kāi)工面積的急劇下滑,顯示出開(kāi)發(fā)商的擔(dān)憂(yōu),而房地產(chǎn)行業(yè)的低迷直接體現(xiàn)在房?jī)r(jià)上——5月18日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的4月70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)指數(shù)顯示,新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲的城市為44個(gè),較3月減少12個(gè),創(chuàng)下2012年11月至今的較低值。從環(huán)比漲幅中位數(shù)看,新建商品住宅價(jià)格環(huán)比漲幅為0.1%,房?jī)r(jià)已經(jīng)進(jìn)入“滯漲”狀態(tài)。

　　在土地市場(chǎng),也同樣表現(xiàn)出低迷狀態(tài)。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》提供的一份資料顯示,截至5月26日,隨著浦東新場(chǎng)商住用地和寶山羅店商業(yè)用地出讓時(shí)間延后,上海5月經(jīng)營(yíng)性土地市場(chǎng)交易已經(jīng)落下帷幕,整月僅有兩塊經(jīng)營(yíng)性土地出讓,創(chuàng)2012年3月至今的較低值,合計(jì)出讓面積3.5萬(wàn)平方米、出讓金額32.4億元,環(huán)比分別下滑90.2%和50.9%,同比則分別下滑91.9%和81%。

　　“5月土地市場(chǎng)遇冷的主要原因在于近期上海土地供應(yīng)收縮,開(kāi)發(fā)商顯得更為謹(jǐn)慎理性。”21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)上海區(qū)域市場(chǎng)研究部副總監(jiān)黃河滔分析稱(chēng)。

　　在經(jīng)濟(jì)下行的壓力下,市場(chǎng)傳聞的地方政府救市政策出臺(tái),不難理解。5月下旬,數(shù)家媒體引述住建部人士非正式表態(tài)稱(chēng):“除北上廣深之外,其他城市的限購(gòu)政策可以自行調(diào)節(jié),尤其是庫(kù)存過(guò)大的地方,但不會(huì)明確發(fā)文。”住建部傳達(dá)的調(diào)控方向是,希望市場(chǎng)能自我調(diào)整。但在房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等經(jīng)濟(jì)手段沒(méi)有出臺(tái)之前,一些城市的部分行政調(diào)控手段不能退出。

　　至本文截稿時(shí),住建部尚未對(duì)上述消息做出正式回應(yīng)。“如果上述消息屬實(shí),意味著非一線城市或?qū)⑷嫠山壪拶?gòu)政策。”黃河滔認(rèn)為,“近期二三線城市紛紛出臺(tái)救市政策,其中不乏或明或暗松綁限購(gòu)政策,如果政府不喊停,限購(gòu)政策或?qū)⒎殖?、分階段逐級(jí)淡出。”

　　政府是否該救市?輿論現(xiàn)分歧

　　面對(duì)樓價(jià)的下跌,各地政府是否應(yīng)該救市?

　　在2014年杭州灣論壇上,2013年諾獎(jiǎng)得主、耶魯大學(xué)教授羅伯特·席勒(Robert Shiller)給出了肯定的答案。他認(rèn)為“盡管中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)目前處于大幅的波動(dòng),但是這并不代表世界末日,只要政府讓市場(chǎng)盡可能地穩(wěn)定,在合理的干預(yù)下能夠保證市場(chǎng)穩(wěn)定就沒(méi)有問(wèn)題”。

　　在同一場(chǎng)合與席勒對(duì)話時(shí),侯延琨認(rèn)為,“各地政府較近出臺(tái)救市措施,是一個(gè)非常合適的時(shí)機(jī),但政府的刺激是不是能夠有效托底,卻讓人懷疑。”

　　房地產(chǎn)專(zhuān)家韓世同也認(rèn)為政府此時(shí)該救市,他說(shuō),如需要救市,應(yīng)該先做基本判斷:現(xiàn)在是否已經(jīng)有房?jī)r(jià)暴跌甚至崩盤(pán)的危險(xiǎn),從而影響經(jīng)濟(jì)、金融安危?一種答案是肯定的,一種答案是否定的,如果認(rèn)為未來(lái)不可能出現(xiàn)崩盤(pán)、泡沫破碎的危機(jī),就不需做任何動(dòng)作。“這個(gè)基本判斷中,我傾向于前者,(政府)現(xiàn)在就必然要采取措施。”他對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō)。

　　在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》專(zhuān)訪時(shí),上海財(cái)經(jīng)大學(xué)陳杰教授的觀點(diǎn)卻截然相反。他認(rèn)為地方政府不僅不應(yīng)該救市,而且目前救市的時(shí)機(jī)也完全不當(dāng)。他認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有惡化到需要救市的程度,政府應(yīng)該給市場(chǎng)一個(gè)長(zhǎng)期的穩(wěn)定預(yù)期,如果政府都是隨行就市,市場(chǎng)參與者難有長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)期,經(jīng)濟(jì)就難以穩(wěn)定發(fā)展。

　　“政府人為地用短期化的手段去調(diào)節(jié)市場(chǎng),其實(shí)像打激素。政府不應(yīng)當(dāng)改變市場(chǎng)機(jī)制,而應(yīng)該讓市場(chǎng)自我調(diào)整。”陳杰說(shuō),“應(yīng)該順應(yīng)市場(chǎng)本身的規(guī)律,不管投資者是個(gè)人也好,開(kāi)發(fā)商也好,如果決策失誤,就應(yīng)該受到市場(chǎng)的懲罰。”
　
　　“雙向調(diào)控”促地方政府成調(diào)控主體

　　對(duì)于房地產(chǎn)調(diào)控,政府將如何作為?今年“兩會(huì)”期間,住建部部長(zhǎng)姜偉新在回答記者提問(wèn)時(shí)拋出了“雙向調(diào)控”的理念,這與“分類(lèi)調(diào)控”一起成為今年地產(chǎn)界的熱詞。

　　此后,住建部副部長(zhǎng)齊驥就“雙向調(diào)控”做出了解釋:所謂雙向調(diào)控亦可稱(chēng)分類(lèi)指導(dǎo),即對(duì)一線城市繼續(xù)增加供應(yīng),抑制投機(jī)性需求,限購(gòu)政策不退出;而對(duì)于庫(kù)存量比較大的城市,要控制供地結(jié)構(gòu)。

　　此番各地政府的救市之舉似乎正回應(yīng)了上述兩個(gè)熱詞。黃河滔認(rèn)為,在此政策背景下,和地方在調(diào)控中所扮演的角色也正在發(fā)生轉(zhuǎn)換。

　　“在‘雙向調(diào)控’的背景下,政策主要職責(zé)或?qū)⒓性趦煞矫?其一,建立、完善保障房體系;其二,推進(jìn)土地、財(cái)稅、金融等多領(lǐng)域改革,將房地產(chǎn)調(diào)控置于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控之中,通過(guò)構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制,將樓市運(yùn)行維持在穩(wěn)定區(qū)間。綜合而言,層面或?qū)⒅饾u淡化行政調(diào)控,房地產(chǎn)調(diào)控的大趨勢(shì)是要因地制宜,分城施策,地方政府將取代政府成為調(diào)控主體。”黃河滔說(shuō)。

　　對(duì)和地方在房地產(chǎn)調(diào)控角色轉(zhuǎn)換中可能出現(xiàn)的一些問(wèn)題,接受本刊采訪的業(yè)內(nèi)人士給出了三條建議:頭先,限購(gòu)放松應(yīng)不涉及北上廣深等一線城市,因?yàn)檫@些城市房?jī)r(jià)上漲壓力相對(duì)較小;其次,需通過(guò)收緊信貸控制市場(chǎng)熱度及需求釋放;較后,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記等長(zhǎng)效機(jī)制應(yīng)加緊推進(jìn),將房地產(chǎn)行業(yè)納入整體宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控之中。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！