您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 政策不緊縮 房地產(chǎn)泡沫或在馬年刺破帶來巨擊
政策不緊縮 房地產(chǎn)泡沫或在馬年刺破帶來巨擊
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 來源:瓊海房產(chǎn)信息網(wǎng) 閱讀 466 次
跨入2014年,除了“菜籃子”之外,住房問題仍然是民生關(guān)注之頭。不同的是,以往人們多是關(guān)注住房價格升降,今年的話題焦點則鎖定在“房地產(chǎn)泡沫會否破裂”。
元旦剛過,就傳出胡潤榜女富豪“跑路”的消息。一款名為“新華信托·上海錄潤置業(yè)股權(quán)投資集合資金信托計劃”的信托產(chǎn)品即將到期,但項目所在的地塊仍是空地。據(jù)說,該產(chǎn)品的擔(dān)保人高遠(yuǎn)置業(yè)實際控制人、胡潤榜女富豪鄒蘊(yùn)玉卷入多起信托和民間借貸案件,并傳已“跑路”。
另外,據(jù)媒體的披露,隨著前兩年飛速發(fā)展的房地產(chǎn)項目的陸續(xù)到期,房地產(chǎn)信托在2013年迎來了大規(guī)模兌付,相關(guān)風(fēng)險時有暴露。根據(jù)第三方數(shù)據(jù),從2012年初至今,已有約15款房地產(chǎn)信托項目因流動性等問題暴露兌付風(fēng)險,占全部暴露風(fēng)險信托項目的七成多,其中僅有不到半數(shù)的房地產(chǎn)信托通過公開訴訟的司法途徑爭取權(quán)益,且大多數(shù)發(fā)生在剛剛過去的2013年。
作為銀行業(yè)的監(jiān)管部門,在2014年全國銀行業(yè)監(jiān)管工作的會議上,嚴(yán)控房地產(chǎn)貸款風(fēng)險緊跟緩釋平臺貸款風(fēng)險,排位在銀監(jiān)會今年防范和化解的七大風(fēng)險中位。銀監(jiān)會要求,繼續(xù)強(qiáng)化“名單制”管理,防范個別企業(yè)資金鏈斷裂可能產(chǎn)生的風(fēng)險傳染。
履行宏觀調(diào)控職能的央行,在2014年人民銀行工作的會議上,用“繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策,保持貨幣信貸和社會融資規(guī)模平穩(wěn)適度增長”,增強(qiáng)調(diào)控的“前瞻性、針對性和協(xié)同性”詮釋了央行的宏觀調(diào)控思路。
貨幣政策從去年的“平穩(wěn)增長”到“平穩(wěn)適度”,其中所蘊(yùn)含的豐富語境和央行調(diào)控的拿捏令素來對此嗅覺敏感的市場迅速做出了反應(yīng)。在多數(shù)研究的機(jī)構(gòu)看來,“平穩(wěn)適度”是一個“中性”的貨幣政策,也有可能意味著會“緊”一些。
在此情形下,對房地產(chǎn)市場的擔(dān)憂也在逐級升溫。令公眾不安的因素來自于多方面。中國的房地產(chǎn)市場在保持了十年長陽、屢創(chuàng)新高之后,房屋不再是單純的居住地,而是具有多重屬性的“投資品”,并帶來大量的社會問題,同時房地產(chǎn)調(diào)控也成為一個令政府棘手的能力考驗。近年來,不斷有經(jīng)濟(jì)學(xué)家聲稱“房地產(chǎn)拐點已到”、“中國樓市將下跌一半”等云云。然而,房價卻一路長陽,拒絕下行。但是,走到2013年年底,一切和房子有關(guān)的問題變得復(fù)雜。市場上,不再是幾個學(xué)者對房地產(chǎn)市場調(diào)控進(jìn)行鞭撻,素以精明、務(wù)實著稱的企業(yè)家們也對居高不下的房價有了防范之心。
較具代表是香港的頭富李嘉誠。這位香港商界大佬2013年年尾在接受采訪時表示:“內(nèi)地的地價飛漲,我們無法成功投得土地”。對于房價的現(xiàn)狀,他也直言不諱:“現(xiàn)在投資地產(chǎn)的公司也有危險,要很謹(jǐn)慎,很小心,我一生的原則是不會去賺‘較后一個銅板’。”與此同時,他從中國樓市大舉撤資,將廣州和上海的物業(yè)出售,獲利頗豐。為此,萬科[簡介 較新動態(tài)]董事長王石在微博上發(fā)出警示,認(rèn)為李嘉誠拋售中國資產(chǎn),提示在中國投資的風(fēng)險加大,同時萬科也進(jìn)行了相應(yīng)的行動。
無疑,李嘉誠拋售內(nèi)地物業(yè)的行動極為震撼。無論是否如某些媒體所講,李嘉誠此舉是因看到內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)繁榮已盡尾聲。但是,這確實是一個讓人無法輕易繞過的信號。
同期,企業(yè)家宗慶后則從自己居住小區(qū)的空置率中發(fā)表了對房地產(chǎn)泡沫的擔(dān)憂。他說:“我住的小區(qū)有1000多套房,晚上亮燈的不到100家,這就是泡沫,房子不能再過度的建設(shè)了。”
如今,美聯(lián)儲加強(qiáng)緊縮QE預(yù)期,全球資產(chǎn)價格必然重估,巨大的外部沖擊與內(nèi)部經(jīng)濟(jì)下行的壓力下,中國房地產(chǎn)的危機(jī)甚至讓2013年年底來華訪問的克林頓也忍不住發(fā)出規(guī)勸。他表示:“金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)固然能在短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長起到有力驅(qū)動作用,但是過分依賴,會引發(fā)就業(yè)機(jī)會少、貧富差距大的問題,這將限制國家長遠(yuǎn)發(fā)展能力。”
顯然,中國的房地產(chǎn)問題已引起國際關(guān)注。美國人能看到的,國人也有預(yù)感。經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度發(fā)表了為何房地產(chǎn)存在泡沫,而且預(yù)期泡沫離我們越來越近的論斷。“短期看,一線城市或許還會漲一些,但風(fēng)險越來越大了。”他稱。
當(dāng)然,并非所有人都認(rèn)同房地產(chǎn)市場存在泡沫。這其中,就有一直對房價上漲看多的華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng),在其較新的一次預(yù)言中,他認(rèn)為,“若政府不出政策,2014年房價有可能上漲10%”。
世界上沒有永遠(yuǎn)上漲的資產(chǎn),再美好的盛宴也有散去之時。中金公司頭席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生近日發(fā)布研究報告稱:“判斷資產(chǎn)泡沫破裂的時間點幾乎是不可能的事。如果現(xiàn)在政策不緊縮,任由信用擴(kuò)張進(jìn)一步吹大房地產(chǎn)泡沫,較終的破裂帶來的沖擊將更大。”但是,這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也同時表示:“無需擔(dān)心政策緊縮刺破房地產(chǎn)泡沫。相反,政策緊縮有利于防止泡沫生成,雖然對短期增長可能有影響,但這個影響有限,對中長期的可持續(xù)增長是有利的。”
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71680
- 2海南那么美哪里安家好? 64827
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64723
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57607
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57448
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56076
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50843
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居住? 50816
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50716
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50331
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南海花島展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 房價持續(xù)回落已成趨勢 明年樓市或在降價中開局
- 政府需出臺長效機(jī)制和政策,防止房地產(chǎn)泡沫危機(jī)
- 謹(jǐn)防房地產(chǎn)數(shù)量和價格雙重泡沫
- 社論:謹(jǐn)防房地產(chǎn)數(shù)量和價格雙重泡沫
- 指望調(diào)控降低房價是與虎謀皮
- 指望調(diào)控降低房價是與虎謀皮
- “崩盤論”中國樓市是否重蹈日本覆轍?
- 孫曉松:通脹能否挽救樓市
- 央行加息刺破海南樓市泡沫破裂 可抑制房價上漲
- 適度寬松基調(diào)不變 資產(chǎn)價格應(yīng)納入關(guān)注
- 地產(chǎn)調(diào)控目的何在?緣何力度這樣大?
- 解讀:中國樓市是否會重蹈日本覆轍