法國(guó)總統(tǒng)薩科齊、國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德和意大利總理蒙蒂日前相繼飛抵德國(guó)，同德國(guó)總理默克爾會(huì)商歐債危機(jī)對(duì)策，凸顯了德國(guó)在解決這場(chǎng)危機(jī)中的主導(dǎo)地位。一些媒體甚至出現(xiàn)了歐債危機(jī)將讓德國(guó)主宰歐洲的評(píng)論。慕尼黑大學(xué)應(yīng)用政治學(xué)研究主任維爾納·魏登費(fèi)爾德在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，無論是出于平衡的考慮，還是解決危機(jī)的必要，德國(guó)都必須進(jìn)一步加強(qiáng)同其他歐盟國(guó)家的協(xié)調(diào)?！　∫粋€(gè)全新陌生角色　　《金融時(shí)報(bào)》德國(guó)版近日刊文稱，過去的2011年是“德式”歐洲之年。二戰(zhàn)之后的幾十年里，德國(guó)是將本國(guó)利益同其他歐洲國(guó)家協(xié)同起來的“模范學(xué)生”，但2011年的歐債危機(jī)給德國(guó)帶來了一個(gè)全新的、陌生的角色?！　〉聡?guó)的政治影響力上升在歐洲引起不同看法。蒙蒂在11日訪德前說：“如果在可預(yù)見的未來，意大利人無法看到自己節(jié)約和改革的成果，他們將反對(duì)歐洲，反對(duì)德國(guó)這個(gè)不寬容政策的代表，也會(huì)反對(duì)歐洲央行。”捷克外長(zhǎng)施瓦岑貝格表示，歐盟一些較小的國(guó)家感到受了冷落：德國(guó)和法國(guó)坐在一起商談，然后就把歐債危機(jī)解決方案通知其他國(guó)家。但波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基說：“相對(duì)于德國(guó)的強(qiáng)大，我更害怕德國(guó)的無所作為。”　　主張救助掛鉤改革　　德國(guó)政府在歐債危機(jī)上的立場(chǎng)開始并不明朗。去年12月的歐盟頭腦會(huì)議決定加強(qiáng)對(duì)成員國(guó)財(cái)政監(jiān)管后，默克爾處理歐元危機(jī)的策略才得到民意認(rèn)可?！　“亓趾楸ご髮W(xué)經(jīng)濟(jì)理論研究所教授米歇爾·布爾達(dá)對(duì)本報(bào)記者表示，德國(guó)政府對(duì)待歐債危機(jī)的立場(chǎng)是，不能坐視不管，但必須將救助同改革掛鉤。德國(guó)要求希臘等國(guó)進(jìn)行改革，實(shí)行資產(chǎn)私有化等措施。德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所專家多羅特亞·舍費(fèi)爾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，歐債危機(jī)意味著歐洲事務(wù)在德國(guó)的日常政治中占據(jù)越來越重要的位置。　　與此同時(shí)，德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)聯(lián)盟黨與自由民主黨之間的關(guān)系也日趨緊張。自由民主黨曾堅(jiān)決反對(duì)德國(guó)向歐洲穩(wěn)定機(jī)制注資，后因黨內(nèi)意見分歧作罷。在1月9日默克爾發(fā)表聲明支持征收金融交易稅后，自由民主黨內(nèi)認(rèn)為征收金融交易稅必須在所有歐盟國(guó)家同時(shí)實(shí)施，否則法蘭克福的金融業(yè)務(wù)可能流向倫敦?！　W洲民眾愛恨交加　　德國(guó)《世界報(bào)》日前一篇評(píng)論說，“歐債危機(jī)將讓德國(guó)主宰歐洲……歐洲民眾對(duì)德國(guó)愛恨交加”。歐洲國(guó)家希望德國(guó)向所有人伸出援手，但又不能附加條件，否則德國(guó)就是歐洲的“壞孩子”，或者是把主觀意志強(qiáng)加于人?！　∮?guó)阿斯頓大學(xué)教授彼德森對(duì)媒體表示，以往在處理歐洲事務(wù)中，德國(guó)有意同法國(guó)保持微妙平衡，法國(guó)發(fā)揮政治主導(dǎo)作用，德國(guó)則貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。如今法國(guó)經(jīng)濟(jì)不振，歐洲所有目光都投向德國(guó)，德國(guó)處在“舍我其誰”的地位?！　∥旱琴M(fèi)爾德指出，如今大多數(shù)德國(guó)民眾認(rèn)同歐盟對(duì)于德國(guó)的重要作用，因?yàn)闅W盟給德國(guó)帶來的利益是歐盟成立前無法想象的。歐債危機(jī)一個(gè)重要原因是歐元缺少支撐它的政治框架。這需要所有歐元區(qū)國(guó)家共同參與構(gòu)建，僅靠德國(guó)無法完成。無論是應(yīng)對(duì)其他國(guó)家的批評(píng)，還是為解決歐元危機(jī)，德國(guó)都需要進(jìn)一步加強(qiáng)同其他國(guó)家協(xié)調(diào)，形成共同的專業(yè)力量?！　。ū緢?bào)柏林1月12日電）　　點(diǎn) 評(píng)　　丁純（復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究主任）：“是歐洲的宿命，也是德國(guó)的糾結(jié)”，這或許較貼切地反映了目前歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)惡化中的德國(guó)和歐洲的關(guān)系以及危機(jī)對(duì)德國(guó)政經(jīng)的影響?！　☆^先，歐債危機(jī)的解決，必須仰仗德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和德國(guó)維護(hù)歐洲一體化的政治意愿，德國(guó)的“老大”地位和舉足輕重的角色作用也因之不斷在轉(zhuǎn)換和被夯實(shí)。此次危機(jī)中隨著法國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不濟(jì)、英國(guó)的“光榮獨(dú)立”，歐洲一體化進(jìn)程中約定俗成的“法德軸心”正在蛻變?yōu)椤暗路ㄝS心”，德國(guó)已經(jīng)走出了戰(zhàn)后德國(guó)“經(jīng)濟(jì)巨人、政治侏儒”的悖論?！　∑浯?，這一轉(zhuǎn)變也帶來對(duì)歐洲鄰國(guó)的深深糾結(jié)，在批評(píng)從歐元區(qū)中獲得收益的德國(guó)見死不救、以鄰為壑的同時(shí)，紛紛質(zhì)疑：“德式”歐洲央行、嚴(yán)厲要求別國(guó)嚴(yán)肅財(cái)政紀(jì)律、改革社會(huì)保障制度等，德國(guó)莫非真要推進(jìn)“德國(guó)的歐洲”？　　較后，危機(jī)對(duì)德國(guó)政局影響也不小。對(duì)于愈演愈烈的歐洲債務(wù)危機(jī)，“救還是不救，如何援救？”導(dǎo)致了德國(guó)政壇執(zhí)政黨內(nèi)部嚴(yán)重分歧，聯(lián)合政府被削弱，甚至直接威脅到了總理默克爾的命運(yùn)。但較近德國(guó)電視二臺(tái)對(duì)默克爾處理歐債危機(jī)63%的認(rèn)可民調(diào)，反映了大多數(shù)德國(guó)民眾對(duì)維護(hù)歐洲一體化認(rèn)同和對(duì)德國(guó)援救行動(dòng)的逐漸理解。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！