近日，薩科齊拾起了一個(gè)大西洋兩岸廣受爭(zhēng)議的議題——開(kāi)征金融交易稅。在游說(shuō)德國(guó)、意大利等國(guó)家，都碰了軟釘子之后，薩科齊6日“破門(mén)而出”，吹響“如果無(wú)人響應(yīng)，法國(guó)不惜單干”的孤獨(dú)騎士的號(hào)角，再次將這一話題推向輿論的風(fēng)口浪尖?！　”娝苤?，三年前那場(chǎng)禍害全球的金融危機(jī)，一言以蔽之，是華爾街放任資本之貪婪，缺乏金融之監(jiān)管所致。今天已無(wú)人否認(rèn)，無(wú)度之自由可以制造曠世經(jīng)濟(jì)災(zāi)難；而不被“自由經(jīng)濟(jì)”論者看好的“監(jiān)管”，未必都是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏。面對(duì)歐債危機(jī)，歐元區(qū)通過(guò)的“財(cái)政紀(jì)律”就是“監(jiān)管”，而這卻是回復(fù)起碼經(jīng)濟(jì)健康所必需的。 　　在金融危機(jī)爆發(fā)之初，薩科齊正是西方“自由資本主義世界”中，在G20的場(chǎng)合率先提出金融監(jiān)管，設(shè)“金融交易稅”的國(guó)家元頭。這不禁讓人想起當(dāng)年希拉克在伊戰(zhàn)問(wèn)題上單刀挑戰(zhàn)美國(guó)的情景。法國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的這種“孤獨(dú)劍客”形象，既有其文化傳統(tǒng)，也頗具歷史之振聾發(fā)聵的作用?！　∫苍S歷史就是驚人的“相似”。三年前，薩科齊振臂一呼，響應(yīng)者寡。今天，用納稅人大筆錢(qián)財(cái)救活的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大有“好了傷疤忘了痛”的跡象；發(fā)軔于民間聲勢(shì)浩大的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，終因華爾街之強(qiáng)大與政府之曖昧而漸漸式微；倫敦的專業(yè)人們也為保其“金融”地位而力阻開(kāi)征金融交易稅。今天，華爾街的危機(jī)始作俑者們毫發(fā)無(wú)傷，但全世界已經(jīng)沒(méi)人再愛(ài)聽(tīng)“金融交易稅”這幾個(gè)字。無(wú)論如何，薩科齊在這個(gè)時(shí)刻提出“法國(guó)要做表率率先征稅”，確需一些“孤獨(dú)求敗”的勇氣。而聽(tīng)者似乎不必僅僅盯著“選舉效應(yīng)”或“經(jīng)濟(jì)小賬”，而應(yīng)于避免金融海嘯再次重演的大處著眼。　　當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，已經(jīng)不能完全以經(jīng)濟(jì)視角去衡量。因?yàn)椤白杂少Y本主義”在全球范圍內(nèi)所造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中“富人更富，窮人越窮”惡果，已經(jīng)不是純粹經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是政治與道德倫理問(wèn)題。世界應(yīng)該多一些代表百分之九十九民眾的“占領(lǐng)者”，以及薩科齊這樣的“劍客”。猶如唐吉珂德一樣，沖擊夢(mèng)想總不能完全被視為壞事?！　?日，薩科齊再度游說(shuō)默克爾，力求就此問(wèn)題形成法德軸心意志。盡管在枝節(jié)上目前尚難達(dá)共識(shí)，但德國(guó)“原則同意”，“共同推動(dòng)”的承諾，也給法國(guó)的孤獨(dú)，留了一線曙光。未來(lái)在法德共同推動(dòng)下，“金融交易稅”逐步在歐元區(qū)內(nèi)部達(dá)成一致，進(jìn)而進(jìn)一步影響“世界”的可能，也不能完全排除?！　〈筮x總會(huì)過(guò)去，薩科齊當(dāng)選與否，都沒(méi)有“金融監(jiān)管”之未來(lái)大計(jì)重要。既然歐洲大陸、法國(guó)朝野，左右黨派，在征收“金融交易稅”的理念上并無(wú)原則分歧，在歷史的節(jié)骨眼上，薩科齊的批評(píng)者們，似乎宜于在大處著眼，放眼歐洲在金融監(jiān)管上，向世界“率先垂范”之未來(lái)?！　。ㄕ幾?月10日歐洲時(shí)報(bào)）

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！