[提要]開庭過后，本報記者再訪“栢景灣爆炸案”嫌犯韓某某辯護律師，辯護律師稱，“他鬧得這么激烈，我作為律師都沒想到”，“他這么鬧，反而對辯護極其不利……”

　　拒上法庭、耍賴、哭……

　　11月29日，“栢景灣爆炸案”開庭，韓某某的表現(xiàn)讓人大跌眼鏡。

　　他為何會如此？他這樣做的原因是什么？

　　開庭過后，本報記者再訪“栢景灣爆炸案”嫌犯韓某某辯護律師，辯護律師稱，“他鬧得這么激烈，我作為律師都沒想到”，“他這么鬧，反而對辯護極其不利……”

　　而那些關(guān)注此案的韓某某鄰居，則更是“啞然”。

　　“他的態(tài)度讓人不能接受?！笔芎I(yè)主說。

　　辯護律師：他這么鬧讓辯護大打折扣

　　據(jù)嫌犯韓某某的辯護律師倪澤仁稱，通過他與韓的幾次會見，韓會在法庭上做出一些過激的事情，也是在他的預(yù)料之中，但是沒想到韓會鬧得這么激烈?！敖?jīng)過韓這么一鬧，整個庭審就變得對辯護律師極為不利了，也使得辯護人在法庭辯護時不敢采取強硬的辯護態(tài)度，同時，這也造成了無論從辯護力度還是辯護情緒上，都大打了折扣?！?/P>

　　倪澤仁還稱：“韓某某雖然也是受害者，如果他不這么鬧的話，可能會博得旁聽者、法官、檢察官的同情感，但是經(jīng)他這么一鬧，什么同情感都沒有了?！?/P>

　　倪澤仁介紹說，庭審中，辯護方提交的證據(jù)顯示，天然氣管線運營公司工人證實，韓某某家自2008年8月1日安裝天然氣至爆炸發(fā)生時，用戶沒有提出報修，沒有反映出現(xiàn)天然氣泄漏的情況，而且韓的家中使用的灶具有熄火保護裝置，并經(jīng)檢測這一功能合格。

　　10月23日，公安機關(guān)在現(xiàn)場勘察中也發(fā)現(xiàn)，韓某某家的入戶燃氣表與灶臺前的皮管，從單嘴閥處脫落。有關(guān)部門對此段脫離的軟管進行了鑒定，并出具了《分析鑒定報告》，認為軟管的脫離是非正常分離。

　　對于檢方當(dāng)庭提交的證據(jù)，倪澤仁稱，這明顯就是“零口供”、“零證據(jù)”案件?！傲憧诠北憩F(xiàn)在證明韓某某承認其有罪的供述沒有，“零證據(jù)”則是在合情合理的環(huán)節(jié)下，能證明韓某某有罪的證據(jù)也沒有。

　　“而且當(dāng)庭檢方?jīng)]有提供相關(guān)燃氣裝置的鑒定結(jié)論，提供的僅僅是分析鑒定報告，因此，按照證據(jù)原則，韓某某是沒有罪的?！?/P>

　　受害業(yè)主：他的庭審態(tài)度還真是差

　　11月30日下午，記者也采訪了一些沒有前來參加庭審的受害業(yè)主。

　　其中一戶受害業(yè)主徐女士稱，韓某某庭審的表現(xiàn)讓她很失望?！八怀姓J爆炸與他有關(guān)系，那小區(qū)就平白無故地爆炸了，況且爆炸的還在他家，如果說不是他做的，他給我們拿出證據(jù)證明自己不是想自殺，那我們就相信爆炸與他無關(guān)”，“既然爆炸已經(jīng)發(fā)生了，還是從他家開始爆炸的，我們當(dāng)然要向他索賠損失了，而且我們相信司法機關(guān)會把事情查清楚的，會給我們受害者一個真相。”

　　另外一戶受害者聶女士也表示，“他的庭審態(tài)度真差”。

　　在民事部分法庭辯論時，辯護律師陳軍也為受害業(yè)主們道出了不滿的心聲。陳軍稱，整個庭審，被告人都在極力否認自己的罪行，而對于被害人來說，前期對物業(yè)公司、燃氣公司等主體的訴求已經(jīng)被法院裁定駁回，如果被告人再被判無罪，那么被害人的房產(chǎn)無端被炸到底是誰的錯。如果是這樣的結(jié)局，那么，被害人在精神上無論如何也無法接受。

　　“截至目前，被告人并未向被害人作出任何資金賠償，同樣也未作出任何口頭或書面的賠禮道歉，當(dāng)所有的被害人被炸得居無定所時，公安機關(guān)卻從賓館中將正在吸食毒品、享受生活的被告人抓獲，這樣的對比，讓被害人如何接受?！标愜娬f，“被害人現(xiàn)在愁的不僅是當(dāng)下在外居住賓館、租房，更多是擔(dān)心被炸房產(chǎn)將來的安全問題。被炸當(dāng)天，公安機關(guān)在現(xiàn)場勘驗時，很多安全隱患并未體現(xiàn)，現(xiàn)在如果到現(xiàn)場去，大家會發(fā)現(xiàn)很多被害人的房產(chǎn)均有裂縫出現(xiàn)。這種存在安全隱患的房產(chǎn)，讓將來搬進去住的被害人又要承受多大的心理壓力?！?/P>

　　專家分析：

　　這說明他心理比較脆弱

　　一些參加庭審的旁聽者稱，整個庭審，韓某某的“表現(xiàn)”就像變了個人，他為何有如此大反差的舉動呢？

　　省城一位法學(xué)專家分析認為，韓某某心理比較脆弱，當(dāng)庭上出示他吸毒等關(guān)鍵證據(jù)時，心理上會有一個抵觸的過程，以此來掩飾一些東西，或者希望通過大鬧法庭這種做法轉(zhuǎn)移庭審的視線；而后來，經(jīng)過時間的推移和庭審的深入，他有可能覺得這樣鬧也沒什么意思，再加上體力的問題，他選擇了平靜下來。但不管怎樣，大鬧法庭是不對的。

　　■韓某某其人

　　他在家備受嬌慣

　　記者從庭審過程中得知，韓某某的父母從事木業(yè)生意，家境殷實。他是家中幼子，一直被家人視為“掌中寶”，包括他在栢景灣的140平方米左右的房子，也是母親出資為他購購的。

　　韓某某在母親的公司中任職，每月不過1500元，其妻也沒有固定的工作，但他的生活卻遠比同齡人要滋潤得多，還有一輛私人轎車，父母的資助讓他生活極其安逸。

　　但在生活態(tài)度上，據(jù)公訴機關(guān)出示韓的朋友供述中顯示，韓對朋友很好，可是朋友并不對他好，而且家庭的壓力也比較大，使他“感覺很有壓力，看起來過得并不十分快樂”。

　　公訴人認為，韓某某長期生活在富足的環(huán)境中，生活態(tài)度不端正，生活方式不健康，形成了極端的性格心理，他在法庭上將內(nèi)心的恐懼用暴力、抱怨、臟話等方式表現(xiàn)出來，利用“刑訊逼供”、“暴力執(zhí)法”的字眼逃脫罪責(zé)，恰好印證了被告人性格脆弱的一面。

　?。ń闯繄螅?/P>

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！