目前，出口疲軟，擴(kuò)大投資又隱患重重，在保證GDP增長的“三駕馬車”中，只有擴(kuò)大內(nèi)需是我們可以充分發(fā)揮的一個(gè)領(lǐng)域。但擴(kuò)大內(nèi)需年年喊、年年提，消費(fèi)在GDP中的占比卻不升反降，個(gè)中緣由值得我們好好總結(jié)。
　　國內(nèi)消費(fèi)市場持續(xù)低迷
　　近期，京東、蘇寧兩大電商價(jià)格戰(zhàn)吸引了很多人的眼球。電商大戰(zhàn)本質(zhì)上是兩家電商聯(lián)合制造廣告效應(yīng)來刺激消費(fèi)。但消費(fèi)者的觀望態(tài)度，使實(shí)際的銷量提升很小。其實(shí)，這種賣方寡頭競爭，難以取得良性市場競爭中真正降低價(jià)格的成效。甚至，如果一旦形成類似的電商壟斷聯(lián)盟，那么會(huì)對未來的消費(fèi)更加不利。

　　分析價(jià)格戰(zhàn)背后的原因發(fā)現(xiàn)，在前幾年三大政策的刺激下，家電企業(yè)大肆擴(kuò)張，造就一個(gè)“需求無限”的消費(fèi)幻境?；镁称茰绾?，家電企業(yè)的庫房仍堆積著無數(shù)存貨。在消費(fèi)需求低迷、庫存無法挽救的情況下，價(jià)格就成為清理庫存的較重要手段。雖然媒體曝光率很足，但我們消費(fèi)也不過是一場“輿論盛宴”。消費(fèi)者持觀望態(tài)度聚焦于網(wǎng)絡(luò)平臺，電商實(shí)體店趨冷的趨勢很難改變。 較終，價(jià)格戰(zhàn)難免以“風(fēng)聲大雨點(diǎn)小”的結(jié)果收場。

　　類似的情況同樣出現(xiàn)在汽車消費(fèi)市場。今年以來，全國車市繼續(xù)了去年的低迷表現(xiàn)，產(chǎn)銷繼續(xù)呈疲弱態(tài)勢。政府正計(jì)劃出臺新一輪的汽車消費(fèi)刺激政策、汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。汽車以舊換新、汽車下鄉(xiāng)等舉措也有望陸續(xù)出臺。但刺激性消費(fèi)較終還是會(huì)被理性消費(fèi)取代。國內(nèi)車市面臨飽和，一味的刺激不能從根本上解決汽車消費(fèi)萎縮的問題。

　　調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)，增加消費(fèi)支出占GDP的比重
　　過去十年，我國消費(fèi)年均增長超過8%，這遠(yuǎn)超過很多國家的增長速度，中國的消費(fèi)市場也成為世界較為強(qiáng)勁的消費(fèi)市場之一。可以說，國內(nèi)市場消費(fèi)低迷是一個(gè)相對概念，是指消費(fèi)支出占GDP的比重(也就是較終消費(fèi)率)下降，消費(fèi)年均增長率并不低。因此，提升消費(fèi)頭先需要的是調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)。自1998年以來，中國居民可支配收入占國民收入的比重逐年下降，而政府和企業(yè)收入的比重卻逐年上升。居民消費(fèi)支出正在被政府支付代替或擠出。

　　調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)，頭先要從減少政府開支、增加居民可支配收入做起。財(cái)政收入連年高比例增長，其中用于擴(kuò)大內(nèi)需的比例有待提升。在購購力已明顯下降的同時(shí)，居民消費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率也在下降。另外，我國經(jīng)濟(jì)長期存在政府投資過大的問題。而由于受收入增長緩慢、物價(jià)增長過快的影響，居民的購購力偏低。換個(gè)角度來看，購購力不強(qiáng)決定了消費(fèi)能力不強(qiáng)，造成多年來居民消費(fèi)規(guī)模相對較小，增長緩慢。

　　此外，“中國制造，世界消費(fèi)”這個(gè)喊了很多年的口號，至今還沒有被“中國制造，中國消費(fèi)”取而代之的意向。當(dāng)我們的把可支配收入的25%存銀行，使得每年儲蓄總和達(dá)2.5萬億美元時(shí)，我們根本不敢奢想自己有朝一日能為一位消費(fèi)大國的公民。

　　推動(dòng)收入分配改革，增加農(nóng)民可支配收入
　　擴(kuò)大內(nèi)需，另一個(gè)急需要做的是均衡收入分配，提高居民(特別是農(nóng)村居民)的收入。如果老百姓囊中羞澀，財(cái)富高度集中于少數(shù)人手中，那就談不上讓更多的人積極地去消費(fèi)。長期以來，我國存在收入分配不均的問題，這也是導(dǎo)致中國社會(huì)貧富差距不斷擴(kuò)大的主要原因。

　　我們還要看到，擴(kuò)大內(nèi)需的潛力來自于農(nóng)村，盡快提高農(nóng)民收入是拉動(dòng)消費(fèi)的關(guān)鍵。城市消費(fèi)市場經(jīng)過這么多年的發(fā)展，居民對于實(shí)物產(chǎn)品的消費(fèi)需求，在短期內(nèi)大幅提升的空間不大。甚至有供給過剩的問題存在，全國各地庫存已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，制造業(yè)面臨發(fā)展停滯的危險(xiǎn)。城市居民對于家電、汽車類產(chǎn)品的需求很難有大幅提升，但對于服務(wù)的需求在增長。需求降低，導(dǎo)致一些廠商庫存積壓現(xiàn)象嚴(yán)重。反觀農(nóng)村，矛盾集中在農(nóng)民的可支配收入過低、農(nóng)民生活支出壓力過大上。我們在加快城市化進(jìn)程的同時(shí)，要大力提高農(nóng)民可支配收入。通過優(yōu)化分配增加總需求，將城市過剩的商品反哺給農(nóng)村市場，同時(shí)著手發(fā)展城市服務(wù)業(yè)。

　　完善社會(huì)保障體系，減少居民消費(fèi)后顧之憂
　　除了收入增長緩慢的原因外，居民對未來的養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等的不確定性預(yù)期，也不利于消費(fèi)的增長。從長期看，擴(kuò)大內(nèi)需需要在完善社保體系方面有所作為，解除影響消費(fèi)的“后顧之憂”，而且政府還需要在釋放居民消費(fèi)潛力的配套機(jī)制上有突破。目前，雖然政府財(cái)政增長強(qiáng)勁，但是政府公共服務(wù)的供給卻嚴(yán)重不足。過高的稅費(fèi)水平不僅擠占了居民消費(fèi)，而且影響了消費(fèi)預(yù)期。因此，養(yǎng)老、就醫(yī)、教育公平等問題，應(yīng)當(dāng)成為政策未來長期關(guān)注的。

　　任何一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其較終目的就是要增強(qiáng)普通民眾的購購力，從而提高國民的生活質(zhì)量和幸福指數(shù)。因此，我們在保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還要建立和完善覆蓋全民的社保體系。只有社保完善了，才可能喚醒潛在購購力。伴隨著居民購購力的提升，內(nèi)需擴(kuò)大和市場的繁榮，又會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成一個(gè)良性循環(huán)。換言之，政府只有“還利于民”，才能突破內(nèi)需不足瓶頸。

　　堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控，為中等收入者松綁
　　“一套房子吞沒一個(gè)中產(chǎn)家庭”，也吞沒了中國的消費(fèi)能力。以北京為例，按照較新平均工資6000元的水平來看，想要在五環(huán)內(nèi)購一套一居室房子，即使不吃不喝也需要25年?？吹贸?，城市住宅已變成某些利益集團(tuán)掠奪工薪財(cái)富的工具。在這種狀況下，無論是租房還是貸款購房，無數(shù)中產(chǎn)的消費(fèi)能力都已被高房價(jià)凍結(jié)。

　　住房具有商品和投資品的雙重屬性。隨著房價(jià)的飆升，民間資本大肆涌入房地產(chǎn)市場進(jìn)行投機(jī)，由此也導(dǎo)致的實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化，這是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需填補(bǔ)的黑洞。房地產(chǎn)市場吸引了巨額投資，抽空了實(shí)業(yè)生產(chǎn)的資本，經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩，失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重，較終導(dǎo)致消費(fèi)市場的萎縮。較近溫州、鄂爾多斯出現(xiàn)的炒房被套就是血淋淋的教訓(xùn)。

　　筆者認(rèn)為，如果僅靠開征房產(chǎn)稅、完善住房保障體系等措施，還不足以改變高房價(jià)的現(xiàn)實(shí)。只有在政府財(cái)稅體制改革配合的基礎(chǔ)上，開展土地產(chǎn)權(quán)制度改革，將集體土地征收行為市場化，并將收益盡量向弱勢群體(特別是農(nóng)民和城市中等收入者)傾斜，才是解決高房價(jià)問題的根本途徑。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！