找中介看房，但沒有成交。事隔一段時間后，市民荀先生通過另一家中介購了房，巧的是這套房他之前在榜中介看過。事后，荀先生就接到了法院的傳票，榜中介將他給告了，原因是他當時簽了“看房確認書”。對此，荀先生很郁悶，他是否要賠償中介呢？ 

　　據(jù)荀先生介紹，2013年9月，想購房子的他通過本市一家房產(chǎn)中介，來到本市應天大街的一棟公寓看房。荀先生覺得比較滿意，不過由于他并不急著做決定，就對中介說要再回去考慮下，當時中介人員讓他簽署了一份“看房確認書”，荀先生也沒有多想。 

　　隔了一段時間，荀先生在通過另一家房產(chǎn)中介又看到了這棟房子，這次他心動購了下來。沒想到過了不久，原來的那家中介竟然將他告上了法庭，依據(jù)就是他簽署過的那份“看房確認書”。據(jù)承辦法官介紹，荀先生惹來這場官司，主要是因為“看房確認書”上有句話他沒有仔細看，這句話是這樣寫的：“承諾從我簽了這個確認書之內(nèi)多少天之內(nèi)，我不會就這個中介介紹的房源在其他家交易，如果我在其他家購了這個房子我要付違約金。”

　　根據(jù)看房確認書上的說法，荀先生需要向原告該房屋購賣價格的2.4%作為違約金，共計2萬6千多元。荀先生覺得很納悶，因為當時自己并沒有看到這個違約金的條款，對方也沒有特別提示。他當時簽字也是為了幫助中介工作人員完成工作任務，完全是出于一片好心，結(jié)果，卻給自己惹禍上身。荀先生回憶說，當天，他看房完準備走了，但中介工作人員卻拉住了他，急匆匆地對他說：“你看我今天一下午什么也沒做，就帶你看了三四套房子，為了證明我的工作量，你得簽個看房確認書，我好跟老板交代我的去向。”聞言，他也沒有多想，便簽了。

　　建鄴區(qū)法院經(jīng)審理后認為，作為中介方，對于合同上面這么重要的這句話沒有任何提示，跟其他字體一模一樣，沒有加黑或橫線，且違約金條款是原告為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款，明顯限制了被告自由選擇權(quán)，屬于無效條款。 

　　一審判決后，中介不服提起上訴。南京市中院二審認為，當賣方將同一房屋通過多個中介公司掛牌出售時，購方通過多種正當途徑獲得相同房源信息的，購房有權(quán)選擇報價低、服務好的中介公司促成購賣合同成立。因此駁回了中介公司的上訴請求。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！