記者：業(yè)委會作為法律主體的地位如何確立？

　　李力：業(yè)委會法律主體地位不明確的問題，在《物權(quán)法》出臺后應該有所改善。

　　記者：業(yè)主名單、聯(lián)系電話、活動場地、經(jīng)費等，是業(yè)主委員會成立的幾個必要資源，而掌握這些資源的往往只有開發(fā)商或物業(yè)管理公司。業(yè)主委員會與物業(yè)管理公司的市場信息占有不對稱。怎么辦？

　　郭澤深：政府在監(jiān)管方面政策還不夠完善。強化業(yè)主委員會的地位很必要，使得業(yè)主團體能夠和開發(fā)商處在平等的舞臺上進行對話，這也是整個房地產(chǎn)行業(yè)走向規(guī)范化的一個必要的途徑和趨勢。

　　記者：目前的《物業(yè)管理條例》規(guī)定：“業(yè)委會的成立應當經(jīng)擁有物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)2/3以上投票權(quán)數(shù)的業(yè)主書面同意。小區(qū)入住率至少要達到2/3以上，相當多的小區(qū)是分期開發(fā)的，即使某一個樓座入住達到比例，也仍不具備成立業(yè)主委員會的條件。

　　郭澤深：行使業(yè)主的權(quán)利并不應該以入住為準。業(yè)主在辦理了收房之后就應該有權(quán)利獲得符合標準的物業(yè)管理服務(wù)，入住不應該是一個必要條件。

　　李力：從代表性的角度上來說，肯定是要多數(shù)的業(yè)主才具有代表性，因此需要規(guī)定一個比率。對于入住不到80%的樓盤來說，應該考慮基于現(xiàn)有入住的業(yè)主數(shù)量，選舉業(yè)委會。

　　記者：目前業(yè)主維權(quán)的途徑還不夠豐富，維權(quán)的能力還有待提高。但是維權(quán)的確涉及很多專業(yè)領(lǐng)域的問題，對于沒有這方面知識的業(yè)主而言，應該怎么辦？

　　李力：業(yè)主的法律意識需要培養(yǎng)。政府也可以加以引導，比如在有關(guān)部門牽頭下，由物業(yè)管理協(xié)會人士授課的培訓課程目前正在廣州各個區(qū)輪流開展。

　　郭澤深：有關(guān)立法機關(guān)應考慮業(yè)主對小區(qū)物業(yè)管理水平的要求日益增長的實際情況，在物業(yè)管理的專門法規(guī)中，設(shè)立允許聘請有專業(yè)知識的非業(yè)主成為業(yè)委會成員或者顧問的條款，以便業(yè)委會能夠充分利用法律賦予的權(quán)力，正確行使，提高小區(qū)物業(yè)管理水平，造福廣大業(yè)主。

　　記者：如何規(guī)范業(yè)委會的行為？

　　郭澤深：對業(yè)委會的運作也需要有相應的法律法規(guī)進行規(guī)范，要符合定期通報、運作公開等基本的原則。

>>瀏覽更多房地產(chǎn)熱點新聞，了解更多樓盤資料，請點擊進入