閱讀聲明:文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述,除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
樓市是什么?秀場?賭場?還是娛樂場?不同人有不同解讀,越來越多的事實(shí)證明,樓市不但是一個(gè)商品房交易的場所,還是一個(gè)十足的賭場。幾年前,地產(chǎn)界知名評論人牛刀和教授徐滇慶曾經(jīng)對賭;今年,不但地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士陳寶存與財(cái)經(jīng)觀察人士侯寧一度對賭,而且開發(fā)商任志強(qiáng)與牛刀又賭上了。
據(jù)報(bào)道,今年1月,任志強(qiáng)預(yù)測今年房價(jià)同比漲幅至少達(dá)5%,而牛刀則認(rèn)為開發(fā)商對2010房價(jià)全體誤判,稱如果事實(shí)果真如任志強(qiáng)等房地產(chǎn)商預(yù)測的那樣,他也將“同樣認(rèn)輸,從此不談房價(jià)”。現(xiàn)在,任志強(qiáng)與牛刀的這場賭局似乎有結(jié)果了,任志強(qiáng)根據(jù)房價(jià)數(shù)據(jù)斷言全年房價(jià)漲幅會達(dá)到6%,這等于說牛刀已輸。
其實(shí),這場賭局沒有真正的贏家,也沒有真正的輸家。任志強(qiáng)的確贏了,但只是贏得了面子,增加了曝光率,強(qiáng)化了知名度而已,甚至因?yàn)檫@場打賭更多人把對房價(jià)的不滿轉(zhuǎn)移到任志強(qiáng)身上;而喜歡打賭的牛刀也沒有輸,既提高了自己知名度,也贏得了更多批判房價(jià)的“粉絲”的支持。
事實(shí)上,有關(guān)“房價(jià)”的賭局,真正的贏家另有其人。進(jìn)而言之,在任、牛二人的小賭局之外,還有更大的賭局和更大的贏家,即某些地方政府、開發(fā)商和投機(jī)炒房客在賭博宏觀調(diào)控背景下的房價(jià)漲跌,而且與任志強(qiáng)一樣,他們基本也贏得了賭博的勝利。如果普通人也在暗賭房價(jià)下跌的話,無疑是的輸家。
回顧樓市調(diào)控這幾年就會發(fā)現(xiàn),賭房價(jià)上漲者基本都贏,而賭房價(jià)穩(wěn)定或者房價(jià)下跌者,基本都輸。在贏家當(dāng)中,的贏家似乎不言自明。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年全國土地出讓收入近1.6萬億元;2010年前三季度,30個(gè)城市土地出讓金累計(jì)接近9000億元,同比增長七成。這僅僅是賣地收入,還不算60多種稅收。
盡管宏觀調(diào)控連出重拳,今年打出了“史上較嚴(yán)”的調(diào)控組合拳,但不少地方政府依然大賺,原因就在于三個(gè)方面:一是宏觀調(diào)控還沒治本,土地財(cái)政依然存在;二是治標(biāo)的宏觀政策落實(shí)不到位,目前還有部分地方未出臺“國十條”執(zhí)行細(xì)則;三是地方政府壟斷了土地供應(yīng),掌握著房地產(chǎn)的命脈。
顯然,參與賭博的贏家之所以成為贏家,就因?yàn)槭掷镉胁簧倩I碼,有必勝把握。而作為樓市另一個(gè)大贏家的開發(fā)商,手里的籌碼則是掌握著有限的房源、不對稱的信息以及對于市場的壟斷。據(jù)報(bào)道,截至今年11月國內(nèi)一線的13家標(biāo)桿房企中已有近七成提前完成了全年銷售目標(biāo);而且,中國樓市還誕生了萬科這樣的“千億房企”。
事實(shí)證明,這幾年有錢投資房產(chǎn)的富人們和專業(yè)炒房客們,利用手中資金或融資渠道,在“房價(jià)”賭局中贏得了勝利。盡管今年樓市調(diào)控重在遏制投機(jī)炒房,但房價(jià)不斷攀升的事實(shí)說明,在流動性過剩的大背景下,宏觀調(diào)控依然沒有讓投機(jī)者失望。
樓市的贏家們一次次在賭博中取勝,必然有人在賭博中輸?shù)?。這類人便是希望房價(jià)下跌,又住不進(jìn)保障房的數(shù)量龐大的中低收入群體。中國社科院發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》披露:85%的家庭沒有能力購房。我們要意識到,很多沒有能力購房的家庭,不僅今天輸了,隨著房價(jià)持續(xù)上漲,還可能繼續(xù)輸。
樓市的各種賭博,不僅在賭房價(jià)、賭地價(jià),而且也在賭宏觀調(diào)控——既在賭政策本身的力度,也在賭政策的執(zhí)行。在筆者看來,在市場經(jīng)濟(jì)中,賭博是不可避免的,但總是某些地方政府、開發(fā)商、投機(jī)炒房者在賭博中獲勝,總是盼望房價(jià)下跌的人在輸,就值得我們深刻反思。
任志強(qiáng)與牛刀的賭博,有意也罷,無意也罷,輸贏只關(guān)乎兩個(gè)人的面子。而中國樓市廣泛存在的地價(jià)賭博、房價(jià)賭博、政策賭博,關(guān)乎的是大多數(shù)人利益,關(guān)乎樓市監(jiān)管者的公信力和房地產(chǎn)業(yè)的前途命運(yùn),我們必須要有清醒認(rèn)識。 樓市是什么?秀場?賭場?還是娛樂場?不同人有不同解讀,越來越多的事實(shí)證明,樓市不但是一個(gè)商品房交易的場所,還是一個(gè)十足的賭場。幾年前,地產(chǎn)界知名評論人牛刀和教授徐滇慶曾經(jīng)對賭;今年,不但地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士陳寶存與財(cái)經(jīng)觀察人士侯寧一度對賭,而且開發(fā)商任志強(qiáng)與牛刀又賭上了。
據(jù)報(bào)道,今年1月,任志強(qiáng)預(yù)測今年房價(jià)同比漲幅至少達(dá)5%,而牛刀則認(rèn)為開發(fā)商對2010房價(jià)全體誤判,稱如果事實(shí)果真如任志強(qiáng)等房地產(chǎn)商預(yù)測的那樣,他也將“同樣認(rèn)輸,從此不談房價(jià)”?,F(xiàn)在,任志強(qiáng)與牛刀的這場賭局似乎有結(jié)果了,任志強(qiáng)根據(jù)房價(jià)數(shù)據(jù)斷言全年房價(jià)漲幅會達(dá)到6%,這等于說牛刀已輸。
其實(shí),這場賭局沒有真正的贏家,也沒有真正的輸家。任志強(qiáng)的確贏了,但只是贏得了面子,增加了曝光率,強(qiáng)化了知名度而已,甚至因?yàn)檫@場打賭更多人把對房價(jià)的不滿轉(zhuǎn)移到任志強(qiáng)身上;而喜歡打賭的牛刀也沒有輸,既提高了自己知名度,也贏得了更多批判房價(jià)的“粉絲”的支持。
事實(shí)上,有關(guān)“房價(jià)”的賭局,真正的贏家另有其人。進(jìn)而言之,在任、牛二人的小賭局之外,還有更大的賭局和更大的贏家,即某些地方政府、開發(fā)商和投機(jī)炒房客在賭博宏觀調(diào)控背景下的房價(jià)漲跌,而且與任志強(qiáng)一樣,他們基本也贏得了賭博的勝利。如果普通人也在暗賭房價(jià)下跌的話,無疑是的輸家。
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!