您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 學(xué)者:房?jī)r(jià)收入比指標(biāo)具欺騙性 與發(fā)達(dá)國(guó)家不可比
學(xué)者:房?jī)r(jià)收入比指標(biāo)具欺騙性 與發(fā)達(dá)國(guó)家不可比
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 449 次
在攻擊高房?jī)r(jià)時(shí),總有人(包括所謂的專家)經(jīng)常會(huì)拿發(fā)達(dá)國(guó)家房?jī)r(jià)與中國(guó)房?jī)r(jià)強(qiáng)行比較。他們比較的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè):一是完全房?jī)r(jià)比較;二是房?jī)r(jià)收入比。雖然大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的完全房?jī)r(jià)均高于中國(guó),但按照人均收入或戶均收入計(jì)算“房?jī)r(jià)收入比”,則很快就會(huì)得出一個(gè)理直氣壯的結(jié)論:中國(guó)房?jī)r(jià)偏高、太高、較高!如此等等,不勝枚舉。
很顯然,這種比較方法及推理邏輯是荒唐而可笑的,但它卻具有很大的欺騙性和煽動(dòng)性。其實(shí),中國(guó)房?jī)r(jià)與發(fā)達(dá)國(guó)家根本不具備橫向的可比性,既然如此,任何基于中國(guó)房?jī)r(jià)與發(fā)達(dá)國(guó)家房?jī)r(jià)的比較都是牽強(qiáng)附會(huì)、毫無(wú)根據(jù)的!
中國(guó)房?jī)r(jià)與發(fā)達(dá)國(guó)家根本不可比,至少有五大理由:
(一)人口密度決定土地稀缺性,進(jìn)而影響房?jī)r(jià)高低
美國(guó)與中國(guó)的國(guó)土面積基本相當(dāng),它們分別為963萬(wàn)和960萬(wàn)平方公里,然而,美國(guó)只有3億人口,中國(guó)卻有13億。兩國(guó)的人口密度分別為:美國(guó)每平方公里平均居住著33人,而中國(guó)卻居住著141人,是美國(guó)的4倍多。澳大利亞與加拿大兩國(guó)每平方公里更是只有三、四個(gè)人居住生活。
地價(jià)決定房?jī)r(jià)。很顯然,土地是一種稀缺資源,人口密度越大的國(guó)家,土地資源就會(huì)相對(duì)越稀缺。不過(guò),相比之下,英、德、意、日四國(guó)的人口密度均高于中國(guó),但人口小國(guó)的土地稀缺性要比大國(guó)好解決得多,因?yàn)樽鳛榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的人口小國(guó),它們有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力向空中和地下拓展生存空間,而發(fā)展中人口大國(guó)則比較困難。
(二)城市化進(jìn)程決定了人們對(duì)房地產(chǎn)需求的大小
其實(shí),早在20世紀(jì)70年代初,西方發(fā)達(dá)國(guó)家就基本上完成了工業(yè)化和城市化的過(guò)程,目前,這些國(guó)家人口的城市化比例一般高的已達(dá)到90%,較低的也在65%以上。
相反,中國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó)和農(nóng)業(yè)大國(guó),工業(yè)化已在快速推進(jìn)之中,而城市化則較為滯后。從表中數(shù)據(jù)看,中國(guó)城市化率僅為40.2%,尚不及世界城市化平均水平(47.8%)。由此可見(jiàn),處在城市化初期階段的中國(guó),目前的城市化進(jìn)程正在不斷提速或加速。
相比之下,西方發(fā)達(dá)國(guó)家城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)早已固定,再加上他們?nèi)丝诨鶖?shù)小,人口增長(zhǎng)緩慢,因此,西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市人口對(duì)住房的需求量基本上是一個(gè)固定的常數(shù)。
然而,正在快速城市化的中國(guó),不但人口基數(shù)大,而且農(nóng)村人口城市化空間十分巨大,因此,隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城市人口將會(huì)不斷膨脹,它對(duì)城市稀缺的土地需求及房?jī)r(jià)攀升必然會(huì)產(chǎn)生持久的、不可小視的推動(dòng)力。這是早已完成工業(yè)化和城市化的西方發(fā)達(dá)國(guó)家所無(wú)法比擬的。
由此看來(lái),中國(guó)人口城市化比例若從現(xiàn)在的40%提高到將來(lái)的60%以上,那么,這就意味著將至少還有2.5億人口必須進(jìn)城。城市化將會(huì)成為中國(guó)房?jī)r(jià)向上攀升的可持續(xù)推動(dòng)力。
(三)投資渠道的多樣性直接關(guān)聯(lián)房市的投機(jī)性
西方發(fā)達(dá)國(guó)家擁有多層次的資本市場(chǎng)、多樣化的投資渠道,比方,它們既有發(fā)達(dá)而龐大的現(xiàn)貨資本市場(chǎng),也有成熟而先進(jìn)的衍生品市場(chǎng),尤其是在現(xiàn)貨金融產(chǎn)品市場(chǎng)上,股票、債券、基金及銀行理財(cái)產(chǎn)品五花八門(mén),品種與花色數(shù)不勝數(shù),這為投資者分流投資、分散風(fēng)險(xiǎn)提供了重要的市場(chǎng)平臺(tái)和物質(zhì)基礎(chǔ)。
更何況,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的投行及投資者還十分善于并樂(lè)于將“不動(dòng)產(chǎn)”證券化(即“動(dòng)產(chǎn)化”),在眾多投資渠道面前,在稅制及交易成本的約束下,在沒(méi)有城市化力量推動(dòng)的情況下,購(gòu)房投資未必是合算的選擇,也許是虧本的購(gòu)賣。
相反,在中國(guó),股市開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)還不到20年,真正意義上的公司債尚屬空白,證券投資基金不過(guò)是一個(gè)“大散戶”,衍生品市場(chǎng)尚在設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)之中。因此,中國(guó)投資者除了銀行存款儲(chǔ)蓄,就剩一條路可走,要么炒房,要么炒股,別無(wú)選擇。正是投資渠道的單一、狹窄,使得中國(guó)投資者炒無(wú)可炒,他們只能在炒股與炒房之間進(jìn)行“相機(jī)抉擇”。這便是中國(guó)房市投機(jī)猖獗的重要原因之所在。
(四)社會(huì)保障制度的完善與否關(guān)聯(lián)著炒房行為
在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,不但社會(huì)保障制度完善,人們享有“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜谈@U?,而且發(fā)達(dá)國(guó)家的高收入也使得民眾大多都有投資保險(xiǎn)的良好習(xí)慣,他們除了擁有不薄的“公共保險(xiǎn)”外,還自發(fā)地購(gòu)購(gòu)了大量“私人保險(xiǎn)”,充足的社會(huì)保險(xiǎn)福利和商業(yè)保險(xiǎn)計(jì)劃為國(guó)民提供了社會(huì)安全感和滿足感。因此,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的家庭和個(gè)人大多都是“為養(yǎng)老而投資”,他們很少選擇饑不擇食、一夜暴富的賭徒式投資模式。對(duì)于現(xiàn)代西方家庭而言,炒房或許是一件莫名其妙的事情。
相比之下,在中國(guó),我們尚缺乏完善的社會(huì)保障體系,更缺少國(guó)民自我保障的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),因此,中國(guó)人炒房,一方面是希望將個(gè)人財(cái)產(chǎn)“固化”為不動(dòng)產(chǎn),作為將來(lái)的一種生活保障,感覺(jué)更安全;另一方面,在投資渠道單一、收入水平不高的條件下,饑不擇食者更偏好尋找一夜暴富的機(jī)會(huì),因此,在根本不指望“為養(yǎng)老而投資”的短視眼光下,他們更愿意將房產(chǎn)和股票作為豪賭和爆炒的工具。這是中國(guó)人比外國(guó)人對(duì)房產(chǎn)(不動(dòng)產(chǎn))更感興趣的重要原因。
(五)房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè),有利于加速工業(yè)化和城市化進(jìn)程
由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家早已完成了工業(yè)化和城市化過(guò)程,因此,房地產(chǎn)無(wú)法再成為這些國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè),在有的國(guó)家,它甚至可能還會(huì)淪為“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。
然而,處在快速工業(yè)化和加速城市化的中國(guó),房地產(chǎn)業(yè)則成為了當(dāng)然的、必然的支柱產(chǎn)業(yè)。因?yàn)檫@是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化和城市化過(guò)程中曾經(jīng)走過(guò)的道路,我們同樣無(wú)法回避或是跳躍過(guò)去。沒(méi)有房地產(chǎn)行業(yè)作支柱,加速推進(jìn)工業(yè)化與城市化是很難想像的。
從這一意義上講,在現(xiàn)在和將來(lái)的20年內(nèi),我國(guó)政府不可能動(dòng)用行政手段直接打壓房地產(chǎn)行業(yè),相反,它會(huì)動(dòng)用一切可以動(dòng)用力量來(lái)維護(hù)房地產(chǎn)行業(yè)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)的發(fā)展,因?yàn)檫@是工業(yè)化與城市化發(fā)展的客觀需要。因此,對(duì)于房地產(chǎn)價(jià)格的漲跌,我們不可能用情緒代替市場(chǎng),更不可能用個(gè)人喜好代替客觀實(shí)際。
(作者:武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng) 董登新)
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話立竿見(jiàn)影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫?!背尚黠@ 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買(mǎi)多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂(lè)城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71680
- 2海南那么美哪里安家好? 64827
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64723
- 4海南買(mǎi)房的人后悔嗎?亂買(mǎi)肯定后悔 57607
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57448
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56076
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買(mǎi)房的血淚史 50843
- 8在海南買(mǎi)房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居?。?/a> 50816
- 9瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50716
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50331
更多買(mǎi)房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤(pán)
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開(kāi)發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂(lè)東 - 樂(lè)東縣|樂(lè)東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 樓市也“八卦” 樓市晴雨表與明星緋聞的相通之處
- 北京官方解析房?jī)r(jià)一直漲原因:公眾預(yù)期是主因
- 中國(guó)房?jī)r(jià)比美國(guó)高困擾學(xué)者:人均GDP僅為美九分之一
- 我國(guó)居民房貸杠桿率到底高不高?
- 名詞解釋:房屋空置率
- 2005年高端別墅市場(chǎng)放量將激增 有閑錢(qián)是否投資
- “現(xiàn)行價(jià)格”、“不變價(jià)格”與“可比價(jià)格”
- 揭密炒房投機(jī)“千番暴利”的為何是一位學(xué)者
- "全國(guó)一流""全國(guó)前列"成省政府工作報(bào)告新高頻詞
- “中國(guó)省份營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)”研究指出,海南營(yíng)商環(huán)境位列全國(guó)十二
- 全國(guó)居民房貸杠桿率 到底高不高?
- 郎咸平說(shuō)房?jī)r(jià) 被批為樓盤(pán)代言假高深