2011年上海土地交易市場頭拍在上周平淡落幕，但預(yù)申請須知中出讓人收回并補(bǔ)償相應(yīng)殘余價值這一未有的規(guī)定，在業(yè)內(nèi)掀起爭論。記者發(fā)現(xiàn)，出讓人收回并補(bǔ)償相應(yīng)殘余價值這一規(guī)定較早出現(xiàn)在上海市國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓預(yù)申請公告滬預(yù)申請告字(2010)第02號(下稱2號預(yù)申請公告)，即去年9月，公告中，多數(shù)地塊的預(yù)申請須知中都出現(xiàn)了這樣的規(guī)定。更有甚者，一些地塊土地期滿后的處理方法為出讓人無償收回。

70年出讓期滿后無償收回的字眼，頻頻出現(xiàn)在上海的土地出讓公告中，這是不是代表政策的轉(zhuǎn)向，不敢妄下結(jié)論，但這其中透露出的信號非常令人不安。

2007年10月1日起施行的《物權(quán)法》中明確規(guī)定：住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的，自動續(xù)期。既然法律已作出明文規(guī)定，上海出臺的這項(xiàng)明顯違法的規(guī)定還真有點(diǎn)讓人看不懂了。有人猜測，這是否與上海風(fēng)傳已久的、要出臺房產(chǎn)稅的政策有關(guān)，可是房產(chǎn)稅不是被定位為調(diào)控房價的手段嗎？調(diào)控不是一棍子打死，是不是一定要做得這么絕？

以購現(xiàn)在市場上比較普遍的上世紀(jì)80年代的房子計，還貸30年，剩下的使用價值只有10年左右，也就是說一個人年輕的時候辛辛苦苦攢錢還貸購房，臨老了，被無償收回，你可能一無所有。

這對所有的有房一族來說未免太殘酷。沒有了土地的價值，很多老房子還能有多少價值，那么我購這套房子圖的是什么，我還有什么理由非購房不可。對于控制高房價而言，這完全是個殺手锏，但對于民生而言，這公平嗎？

這種不近人情不合法理的規(guī)定，實(shí)在不應(yīng)該出現(xiàn)在土地出讓公告之中，這不是一紙規(guī)定就能把權(quán)利和責(zé)任撇干凈的，也不是你一句話，說收回就能收回的。

那么上海是何用意呢？是為了多收那三五斗的土地出讓金？網(wǎng)友的這種懷疑也不能說是空穴來風(fēng)。地方政府在土地出讓金上面的沖動很多時候已經(jīng)到了難以自抑的地步。國家耕地紅線不能動搖，那么土地總有賣光的那。沒有土地的時候怎么辦，拆了再賣是一條路；70年土地出讓期滿了，拿回土地再賣一次，也是一條路。

當(dāng)然，一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這一文字變化是為物業(yè)稅預(yù)留了操作空間。房產(chǎn)稅、土地出讓金、營業(yè)稅等各種交易環(huán)節(jié)的稅收，可能都會改革成房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的物業(yè)稅。較終實(shí)現(xiàn)物業(yè)稅之后，土地出讓金被取消。如果真能做到這樣，那也是民生幸事，至少房價不會被土地成本推高。可是，在這之前，至少地方政府要擺脫對土地財政的依賴，更要有一攬子的房地產(chǎn)業(yè)何去何從的解決方案。如果在此之前，在改革方案還沒出臺的情況下，就在土地出讓公告中標(biāo)明無償收回的字眼，那么，就是在拿公眾的利益開玩笑。

而且，地方政府真的能舍棄土地出讓金這塊大肥肉嗎？真的能擺脫土地財政的誘惑嗎？對此我表示懷疑，就怕房產(chǎn)稅照收不誤，土地出讓拍賣呢，也照拍不誤，所謂70年的使用權(quán)，只是給多收一點(diǎn)土地出讓金埋下伏筆。

廣州日報:無償收回讓拼命購房成了博傻游戲

去年土地出讓成交2.7萬億 巨額資金流向成謎

杭州土地出讓金大跌 房企對土拍麻木?

杭州土地出讓跌下頭把交椅的背后:成交總價下滑?

杭州財政收入年均長18.9% 土地出讓金或達(dá)到550億

重慶試點(diǎn)高端商品房征收房產(chǎn)稅 其意義何在？

商業(yè)地產(chǎn)成調(diào)控避風(fēng)港 專家警示過度繁榮風(fēng)險

評論:十萬年薪一萬的稅 個稅改革勢在必行

**1號線昨起正式扎辮子 頭輛**七月抵杭

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！