貪污坐牢一陣子，幸福生活一輩子？

　　近幾年來，隨著房地產(chǎn)調(diào)控和反腐敗斗爭的不斷深入，許多利用職務(wù)便利，貪污國有及公司資產(chǎn)的案件不斷被曝光，而且數(shù)額之大讓人震驚。面對這些被揪出來的巨貪，人們在高興之余又不禁擔(dān)心的想：還有多少貪官沒有落網(wǎng)？他們又分別貪污了多少國家財產(chǎn)？該如何阻止類似問題繼續(xù)發(fā)生呢？

　　學(xué)者易憲容：虛高房價是90%以上的城市居民十分困擾的問題，也是絕大多數(shù)居民反映較為強烈，各個地方貪污受賄、腐敗較為嚴(yán)重的問題。希望我們的政府嚴(yán)厲打擊房地產(chǎn)市場各個環(huán)節(jié)的貪污受賄現(xiàn)象，修改與完善房地產(chǎn)市場的制度規(guī)則讓虛高房價合理回歸。這是政府的職責(zé)，也是中國絕大多數(shù)民眾利益所在。

　　要真正遏制房地產(chǎn)市場各個環(huán)節(jié)貪污受賄腐敗，一方面要對房地產(chǎn)市場各個環(huán)節(jié)進行嚴(yán)厲查處、嚴(yán)追猛打，不能讓這些行為有逃脫之地，更重要的是要建立好的制度來限制，讓這些貪污受賄腐敗行為能夠在大眾與媒體的監(jiān)督之下。只有通過職能部門及社會廣大民眾兩方面的監(jiān)督，才能達到好的效果。

　　華東政法大學(xué)司法研究主任游偉教授：對國企改制中國有資產(chǎn)的保護確實應(yīng)當(dāng)加強，防止一些人借機不法占有。但同時，基于改革的背景和復(fù)雜狀況，在認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成犯罪、采取刑事手段時，則應(yīng)當(dāng)特別謹(jǐn)慎。

　　類似余小唐貪污案這種涉及到刑事、民事、公司、行政法律關(guān)系交叉的問題，尤其應(yīng)當(dāng)在正確界定、理清民事法律關(guān)系的基礎(chǔ)上，慎重、細致地研究其與刑事法律的關(guān)系。不應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使用刑事手段匆忙介入，以免陷入被動，侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益，影響到企業(yè)的正常發(fā)展。

　　房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士：國企改制既缺乏陽光操作，又缺乏有效監(jiān)督，再加上地方政府急功近利推波助瀾，使國企改制在一些地方變成了企業(yè)管理者瓜分國有財產(chǎn)暴富的捷徑。當(dāng)前，國家對打擊國企改制中的腐敗案件力度不夠，難怪群眾說：“坐牢一陣子，幸福一輩子”。

　　北京世嘉律師事務(wù)所范伯松：黑龍江經(jīng)協(xié)公司貪污案，與國企改革窗體底部政策法規(guī)不完善有關(guān)。而且改制也不是關(guān)潤松一人能夠完成，是上級部門直至國家機關(guān)批準(zhǔn)部門共同把關(guān)完成的結(jié)果，因此過錯并不在關(guān)潤松一人身上。

　　天合公司貪污案嫌疑人馮鋒：任何房屋的價格，都與朝向、位置、樓層等方面有關(guān)，完全有可能賣別人的房屋是1.8萬元/平方米，而自己兒子名下的房屋賣5000元/平方米，這是市場規(guī)律！哪個國家的法律規(guī)定，禁止這樣賣房了？

　　天合公司總經(jīng)理貪污差價獲刑

　　貪污金額：123萬元

　　貪污結(jié)果：有期徒刑3年，緩刑3年

　　重慶市天合物業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司是重慶沙區(qū)房管局管理的國有公司。2001年12月，由沙區(qū)房管局主管，天合公司承接區(qū)級機關(guān)干部合作集資建房工程。天合公司總經(jīng)理馮鋒任工程指揮部副指揮長。

　　在購購一種單價為24元的外墻磚時，馮鋒及同伙將實際成交價格談成了16元，卻仍以24元的原定單價作為合同價，于2003年12月簽訂購購合同，總金額288萬余元。馮鋒和同伙獲得差價96萬元，并將其瓜分。

　　2005年，重慶市一中院判決馮鋒伙同他人貪污48萬元，判處馮鋒有期徒刑3年，緩刑3年。

　　2006年，沙區(qū)檢察院在辦案中又發(fā)現(xiàn)，馮鋒在2001年出售渝碚路30號平街層自管公房時，沙區(qū)房管局定價1.1萬元/平方米。而實際銷售過程中，馮鋒將該房屋劃分為30-1號和30-2號兩部分，30-2號房屋112.7平方米成交單價為1.8萬元/平方米。

　　馮鋒在加價將房屋出售后，制作假合同以1.1萬元/平方米價格上報。隨后用自己兒子的名義購購了30－1號房屋，購購價格僅為5000元/平方米。馮鋒將30-2號房屋盈余的75萬元全部“補貼”給了自己。

　　目前該案仍在審理中。

　　點評：賣別人時1.8萬元/平方米，自己兒子購時就是5000元/平方米，如此大的差距顯然有違市場規(guī)律，是在假公濟私。

　　寧興公司董事長貪污公款被捕

　　貪污金額：33.906萬元

　　貪污結(jié)果：已被逮捕

　　為籌備個人公司和炒股，寧夏寧興房地產(chǎn)有限公司董事長兼總經(jīng)理丁春林利用職務(wù)之便，貪污公司33.906萬元公款。2007年8月，丁春林因涉嫌貪污罪被銀川市檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　據(jù)了解，2006年，寧夏寧興房地產(chǎn)有限公司進入破產(chǎn)報批程序期間，丁春林利用職務(wù)之便借機將該公司在2002年期間向銀川市房管局預(yù)交開發(fā)承建經(jīng)濟適用房的物業(yè)儲備金15.906萬元，以及向?qū)幭陌惭b勞?；鸸芾磙k公室預(yù)交的勞保基金18萬元，于2006年2月私自以公司名義要求退還。經(jīng)兩部門審核后，兩筆款按丁春林提供的賬戶予以轉(zhuǎn)賬。同年3月，丁春林分別將15.906萬元和18萬元轉(zhuǎn)入個人賬戶并全部提取據(jù)為己有，用于個人籌備公司和炒股。

　　銀川市人民檢察院認(rèn)為，犯罪嫌疑人丁春林身為國有企業(yè)管理人員，利用職務(wù)之便，侵吞公款33.906萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規(guī)定，涉嫌貪污罪。目前，此案正在進一步審查中。

　　點評：要謹(jǐn)慎對待一些進入破產(chǎn)程序的國企，防止某些人趁機貪污。

　　北京城建集團高管貪巨款入獄

　　貪污金額：148萬余元

　　貪污結(jié)果：有期徒刑15年

　　2006年9月18日，曾任北京城鄉(xiāng)建設(shè)集團房地產(chǎn)開發(fā)主任、北京博宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長兼總經(jīng)理黃澤宇，因利用職務(wù)便利貪污受賄，由北京市中級人民法院開庭審理。

　　檢方指控，黃澤宇于2002年12月，利用職務(wù)便利，在轉(zhuǎn)讓博宏公司房地產(chǎn)項目過程中，與另兩人共謀，先以支付拆遷費為由將博宏公司的100萬元支票提出，再以發(fā)票平賬的方式將其非法占為己有。黃澤宇分得贓款40萬元。黃澤宇還于2004年將1萬美元出國考察結(jié)余的公款非法占為己有。此外，2003年至2004年間，黃澤宇還涉嫌多起受賄事件。

　　檢方認(rèn)為，黃澤宇身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，將公共財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重；非法收受他人給予的錢款，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重。應(yīng)以貪污罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。法庭上，黃澤宇稱檢方指控涉案的40萬元是他應(yīng)得的獎金，他沒有故意非法占有1萬美元公款。同時自己也不是國家工作人員，不構(gòu)成貪污罪、受賄罪。

　　2006年12月，二中院以貪污罪、受賄罪，一審判處黃澤宇有期徒刑15年。

　　點評：貪污、受賄的事實已經(jīng)曝光，還不積極承認(rèn)自己的錯誤，努力改正，反而找各種理由推脫，難道以為還可以蒙混過關(guān)嗎？

　　鑫麟公司老總貪污公款毀證據(jù)

　　貪污金額：135萬元

　　貪污結(jié)果：判罰3000萬元，有期徒刑15年

　　2006年1月8日，河北省衡水市桃城區(qū)法院對省高院指定管轄的一樁案件作出一審判決：被告單位石家莊鑫麟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司犯偷稅罪，判處罰金3000萬元，違法所得1022萬余元予以追繳；該公司原董事、總經(jīng)理邵雪凌犯貪污罪、偷稅罪，判有期徒刑15年。

　　法院經(jīng)審理查明，1996年至2001年，邵雪凌為達到單位偷逃稅款的目的，指使該公司財務(wù)人員以設(shè)置“賬外賬”隱藏經(jīng)營收入的手段，進行虛假納稅申報，累計偷逃營業(yè)稅、城市房地產(chǎn)稅、所得稅等1022萬余元。其中1998、1999年度偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額比例均達30%以上。

　　據(jù)了解，1995年11月，邵雪凌擔(dān)任鑫麟公司董事、總經(jīng)理，行使公司管理職權(quán)，并負(fù)責(zé)國有資產(chǎn)的保值、增值。2004年6月至10月間，邵雪凌利用職務(wù)之便，先后4次用白條支取“小賬”(公司的臨時攤位費、鐵皮房租金及其他臨時收入)資金160萬元，存入個人賬戶135萬元。后指使財務(wù)人員將“小賬”賬簿及收、支款憑證銷毀，從而貪污公司資金135萬元。案發(fā)后，被告人邵雪凌將贓款及利息全部退出。

　　點評：若要人不知，除非己莫為。以為毀滅證據(jù)，就可以逃脫法律的制裁嗎?犯罪者實在太高估自己、小看檢查機關(guān)的能力了。

　　紅義公司經(jīng)理涉嫌貪污受審

　　貪污金額：903.42萬元

　　貪污結(jié)果：被控貪污、受賄和私分國有資產(chǎn)罪

　　2007年7月10日，國企北京紅義物業(yè)公司經(jīng)理孟繁程因涉嫌貪污、受賄和私分國有資產(chǎn)3宗罪名，在北京市一中院的刑事法庭內(nèi)受審。

　　檢方指控，2002年6月至2003年1月，利用主管三義里住宅樓、面粉五廠住宅樓等工程的職務(wù)便利，孟繁程伙同他人將903.42萬元公款非法占有。

　　孟繁程則認(rèn)為起訴書的大部分情況不屬實！孟繁程稱，紅義公司雖是國企，但要自負(fù)盈虧。公司參與開發(fā)的一些項目，由于存在違規(guī)現(xiàn)象，所以要花錢擺平，花的錢現(xiàn)在不能算在他頭上，因為自己是為了讓公司盈利。

　　孟繁程說，在三義里住宅樓工程中，的問題是，鍋爐房必須下沉到地下室，配電室必須遷走，否則無法通過驗收。但在自己的周旋下，鍋爐房沒下沉，配電室沒挪窩，工程一樣通過了驗收。而面粉五廠住宅樓由于樓層過高，密度過大，在審批中肯定過不了關(guān)。是自己通過關(guān)系，花錢過關(guān)的。因此這錢不是非法占有，是工程前期投資。

　　不過檢方指出，實際操作這些工程的孟繁程，采用多付工程款、虛增項目工程款和支付咨詢費的方式，將本公司的款項多付出后，再從施工單位手中拿回這筆巨款。

　　當(dāng)天，法院沒有對此案當(dāng)庭宣判。

　　點評：為了讓公司盈利就可以違法亂紀(jì)、任意妄為嗎？這樣的論調(diào)顯然是站不住腳的。不過這起案件也曝出了房地產(chǎn)業(yè)的黑幕十分嚴(yán)重。

　　經(jīng)協(xié)公司老總借國企改制貪污

　　貪污金額：2600.53萬元

　　貪污結(jié)果：被控貪污罪和挪用公款罪

　　2006年3月，“黑龍江國企改制涉貪案”被移法院審理。黑龍江經(jīng)協(xié)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長關(guān)潤松涉嫌采用非法手段將國有企業(yè)變?yōu)樗饺似髽I(yè)，貪污2600.53萬元和挪用370萬元公款而被哈爾濱檢察院立案偵查。

　　檢察機關(guān)調(diào)查認(rèn)為，關(guān)潤松在擔(dān)

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！