前不久，一頭被稱為“較牛的房奴之歌——《幸福里》”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上被瘋狂傳播，創(chuàng)造了內(nèi)點(diǎn)擊超過３０萬次的紀(jì)錄。各大網(wǎng)站論壇上的“蟻?zhàn)濉薄ⅰ埃忻瘛?、“蝸居族”、“三十難立族”紛紛跟帖，爆炒和熱議這頭歌曲。

歌詞不長，不妨抄錄如下：

離幸福不遠(yuǎn)的地方，我想就是這兒了。

它有一個(gè)很好聽的名字，叫幸福里。

四萬多一平米，我每天賺錢很努力，

花錢也很小心，可是要住進(jìn)這幸福里，

需要三個(gè)多世紀(jì)。我購不起呀！

我有一個(gè)多年的老鄰居，不知怎么就搬進(jìn)這幸福里了。

他們到底是哪來的那么多錢哪，

我很生氣，真的很生氣。

我很生氣，真的很生氣！

幸福它在哪兒里？不在這幸福里。

四萬多一平米，跟我沒關(guān)系呀。

幸福它在哪兒里？四萬多一平米，

房子賣得太貴了，我們購不起??！

幸福它在哪里？不在這幸福里。

四萬多一平米，我們購不起呀……

有網(wǎng)友說：“歌詞唱到的‘幸福它在哪兒里，四萬多一平米，我購不起。’唱出了一代房奴的心聲；有網(wǎng)友抱怨：“我購下了幸福，但卻要用３０年的時(shí)間來還債，真的不知道我的幸福在哪里”；還有網(wǎng)友稱《幸福里》才是更適合此前熱播的電視劇《蝸居》的主題歌。

對(duì)于中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)以及樓市價(jià)格，即使不說是民怨沸騰，也可以說是千夫所指。用草根的話說：現(xiàn)在是“房價(jià)發(fā)瘋、發(fā)愁、總理發(fā)誓、央企發(fā)飚、部門發(fā)傻、銀行發(fā)呆、媒體發(fā)問、百姓發(fā)抖、炒家發(fā)笑、老板發(fā)財(cái)?！?p>虛高的樓價(jià)和發(fā)燒的房地產(chǎn)業(yè)從街談巷議、媒體詬病，一直鬧上了全國“兩會(huì)”，成為了人大代表、政協(xié)委員熱烈討論的話題。與此同時(shí)，網(wǎng)民和百姓的憤懣之聲也成為總理關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)于房地產(chǎn)泡沫和樓價(jià)的亂象，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、房地產(chǎn)商、購房者以及各級(jí)政府官員各執(zhí)一詞，見仁見智。

別的不講，就拿樓價(jià)來說，完全是一大看點(diǎn)。國家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的權(quán)威機(jī)構(gòu)國家統(tǒng)計(jì)局公布了２００９年全國７０個(gè)大中城市的房價(jià)漲幅——“１．５％”，數(shù)據(jù)公布，一石激起千層浪，國家統(tǒng)計(jì)局立刻成為網(wǎng)絡(luò)輿論和各類媒體尖銳抨擊的靶子。有網(wǎng)友質(zhì)疑國家統(tǒng)計(jì)局的官員“是不是小數(shù)點(diǎn)放錯(cuò)了位置”，還有的網(wǎng)民調(diào)侃國家統(tǒng)計(jì)局“把地球人都知道的事實(shí)，整成了地球人都害臊的數(shù)據(jù)”。全國“兩會(huì)”上，政協(xié)委員郭松海為此提交了一份題為《希望國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)２００９年房價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)一步給予說明》的提案。較終，國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂不得不在北京“兩會(huì)”期間被迫承認(rèn)該統(tǒng)計(jì)有不完善之處。

其實(shí)，在一個(gè)高度政治化的社會(huì)中，任何一個(gè)統(tǒng)計(jì)資料都可能承擔(dān)著為政治服務(wù)的功能。對(duì)中國統(tǒng)計(jì)有所了解的人們，并不會(huì)把官方統(tǒng)計(jì)資料太當(dāng)真，就國家統(tǒng)計(jì)局公布的樓價(jià)而言，較為合理的推測(cè)就是政府有關(guān)部門想通過對(duì)樓價(jià)漲幅的修飾，達(dá)到安撫公共情緒的目的。豈料事與愿違，徒勞無益，公眾對(duì)于高房價(jià)的憤懣借此再次爆發(fā)?！敖y(tǒng)計(jì)門事件”雖然過去了，但它卻使國家統(tǒng)計(jì)局這個(gè)政府的職能機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和公信力大打折扣。

相比國家統(tǒng)計(jì)局，國土資源部下屬的中國土地勘測(cè)規(guī)劃院全國城市地價(jià)監(jiān)測(cè)組發(fā)布的研究報(bào)告顯然更接近老百姓的直觀感受。報(bào)告稱，２００９年全國住宅平均價(jià)格為４４７４元／平方米，漲幅達(dá)２５．１％，為２００１年以來較高水平。報(bào)告列明了從２００１年到２００９年間全國１０５個(gè)城市的地價(jià)以及房價(jià)變化。尤其值得注意的是，該報(bào)告同時(shí)坦承，“房價(jià)與地價(jià)二者呈現(xiàn)較大的相關(guān)性”，３５個(gè)監(jiān)測(cè)城市的居住地面地價(jià)和住宅價(jià)格相關(guān)系數(shù)達(dá)到０．８４８。然而就在去年，針對(duì)市場(chǎng)指責(zé)地價(jià)推高房價(jià)的聲音，國土部還出面辯解，信誓旦旦地宣稱，地價(jià)并非推動(dòng)房價(jià)的因素，據(jù)調(diào)查“中國地價(jià)僅占房價(jià)平均為２３．２％”云云。不到一年，就開始改口，國土資源部下屬研究機(jī)構(gòu)此番發(fā)布的報(bào)告顯示，全國監(jiān)測(cè)城市居住用地的同時(shí)點(diǎn)地價(jià)房價(jià)比均值已達(dá)到３１．２９％，在長三角、珠三角以及環(huán)渤海等地區(qū)的一些城市，其比例更高。報(bào)告稱，天津、上海、南京、杭州、寧波５城市地價(jià)占房價(jià)比已經(jīng)超過４０％，其中寧波更是頗為驚人地超過５０％。

對(duì)于政府權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的房產(chǎn)信息前后矛盾，皮相之見，恰如魯迅先生所言“有些道理，你不說我倒還挺明白，你越說，我就越糊涂了”。

(作者：趙剛)