離美國(guó)中期選舉還有幾周時(shí)間，面對(duì)目前居高不下的失業(yè)率，政治家們自然會(huì)向選民承諾，為他們?cè)黾泳蜆I(yè)。所以他們開始對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬起來(lái)。

但這個(gè)策略極其危險(xiǎn)，而且是建立在癡心妄想之上。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納上周四對(duì)參議院銀行委員會(huì)說(shuō)，政府已經(jīng)在考慮一切工具和方法，以刺激中國(guó)政府加快人民幣升值的步伐。我們可以將這解讀為：我們正處在貿(mào)易制裁的邊緣。

即便蓋特納說(shuō)了這么多，也不能讓參議員們滿意。美國(guó)民主黨紐約州參議員舒默憤怒地說(shuō)，與中國(guó)的貿(mào)易是“削弱美國(guó)，降低美國(guó)人的生活水準(zhǔn)，并弱化美國(guó)作為世界大國(guó)的實(shí)力”。

美國(guó)參議院銀行委員會(huì)重量級(jí)共和黨人、亞拉巴馬州參議員謝爾貝大聲疾呼：“為什么有部門要保護(hù)中國(guó)，不愿稱之為貨幣操縱國(guó)？”

上周三，美國(guó)向世貿(mào)組織提出兩項(xiàng)貿(mào)易糾紛案的磋商請(qǐng)求，稱中國(guó)不公平地拒絕美國(guó)公司進(jìn)入到其市場(chǎng)中。

誠(chéng)然，中國(guó)也許人為低估了其貨幣價(jià)值。如果中國(guó)允許人民幣升值，中國(guó)出口的價(jià)格相對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)就更加高昂，美國(guó)的出口變得相對(duì)便宜。這可能會(huì)幫助減少中美貿(mào)易不平衡。

雖然6月份中國(guó)宣布對(duì)人民幣匯率問(wèn)題進(jìn)行改革，但自那時(shí)開始，人民幣相對(duì)于美元僅上漲了1%。美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易不平衡還在增加，今年上半年，中國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)順差1190億美元，這使得兩國(guó)貿(mào)易差額今年將超過(guò)去年的2270億美元。

但是，如果美國(guó)想通過(guò)關(guān)稅問(wèn)題來(lái)威脅中國(guó)，讓他們把貨幣升值，這有些天真。

頭先，中國(guó)可能會(huì)予以反擊。要知道，中國(guó)是美國(guó)國(guó)債的投資者，持有美國(guó)債券量超過(guò)8430億美元。如果中國(guó)想要賣出巨量的美國(guó)國(guó)債，那美國(guó)的借貸成本就將激增——美國(guó)的結(jié)局將更糟糕。

其次，中國(guó)人為地將其貨幣的價(jià)值維持低位，代價(jià)也很高——需要中國(guó)購(gòu)入巨量的美元。人民幣匯率低估令美元價(jià)格更高，為何有人認(rèn)為他們會(huì)樂(lè)此不疲呢？

每年，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中國(guó)貧困人口都會(huì)涌入到城市中，希冀獲得收入更高的工作，如果找不到工作，中國(guó)社會(huì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)逐步累積。中國(guó)政府決策者當(dāng)然會(huì)選擇制造就業(yè)，而不是允許其貨幣顯著升值以造成國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位減少的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，即使中國(guó)允許人民幣對(duì)美元升值，也沒(méi)有任何理由可以讓我們認(rèn)為美國(guó)的就業(yè)能自動(dòng)恢復(fù)。

美國(guó)出口或許會(huì)比中國(guó)更便宜，但日本、德國(guó)和其他出口國(guó)的實(shí)力也不容小覷。失業(yè)率在各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都處在高位，每個(gè)國(guó)家的政府都承受著創(chuàng)造就業(yè)的壓力。

同時(shí)，那些因?yàn)槿嗣駧派怠⒊鍪鄣矫绹?guó)的貨物價(jià)格變高的中國(guó)制造商——可以把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他貨幣價(jià)格較低的國(guó)家。實(shí)際上，中國(guó)的工資水平已經(jīng)開始增長(zhǎng)，中國(guó)制造商已開始將生產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)移到越南、印尼和其他工資低廉的東南亞國(guó)家。

較讓我感到擔(dān)憂的是，與中國(guó)的這些強(qiáng)硬對(duì)話會(huì)把注意力從真正的問(wèn)題上轉(zhuǎn)移。美國(guó)高企的失業(yè)率并不是因?yàn)槲覀儚闹袊?guó)購(gòu)了太多的商品，賣出的又不足——要知道，與中國(guó)的貿(mào)易占美國(guó)經(jīng)濟(jì)的份額很小。

2000萬(wàn)美國(guó)人沒(méi)有工作，是因?yàn)槊绹?guó)消費(fèi)者——尤其是為數(shù)眾多的中產(chǎn)——他們的消費(fèi)水平已經(jīng)下降，消費(fèi)支出不再能回到讓幾乎所有人都有工作的時(shí)代。

在經(jīng)歷了30年中產(chǎn)工資停滯不前、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已過(guò)頂峰之后，美國(guó)較終也到了“結(jié)算”的日子。中產(chǎn)沒(méi)辦法再用他們的房子作抵押借入大筆資金，而且他們不得不開始為退休儲(chǔ)蓄。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，較核心的挑戰(zhàn)不是重新平衡與中國(guó)的貿(mào)易，而是重新平衡美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，以使全社會(huì)的財(cái)富能夠被更廣泛地分享。（來(lái)源：財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光！