經歷了全國樓市5月的“高燒”，新一輪調控“駕到”也就不足為奇了。畢竟，“史上嚴”樓市調控，時隔一年就改弦更張?zhí)^兒戲。6月5日，因“搶人”而大出風頭的天津，在“搶房”非議的壓力下，發(fā)文稱將加強購房人購房資格審查、堅決遏制投機炒房。同，深圳更是出臺了政策，規(guī)定在住房供應制度方面，商品房占總量的40%，人才房、安居房和公租房各占20%。這被認為是20年來深圳重大的“房改”。

深圳的做法，符合當前市場的部分猜測，即房地產市場將從市場化轉向“新計劃”。商品房減量供給，增加各種“房住不炒”性質的保障房和非商品房，致力于培育租房市場，形成多層次的住房供應體系。毫無疑問，這是長效機制的方向，而在這個實現(xiàn)的過程中，行政干預成為普遍采取的調控手段。但我們也需要看到，行政干預的副作用正在顯現(xiàn)。

據媒體報道，今年以來，全國各地的樓市調控次數(shù)已經逾百，但樓市不僅沒有熄火，還越燒越旺，“萬人搶房”、“一房難求”。不能說樓市調控不走心，只是搖號和限價這樣的政策不可避免地走形了。因為限價，催生需求，導致?lián)u號，終使得限價和搖號不僅沒有降低房價預期，反而讓市場情緒失控，反而讓買房需求“無中生有”。須知道，價格是市場信號，價格長期失靈，市場自然扭曲，并形成對初衷的反噬。

過去一年及現(xiàn)在，樓市調控盡管提出“租售同權”的新思維，但起主要作用的，還是行政權力開道的“限字訣”，即限購、限貸、限價、限售和限商?？梢哉f，“五限”政策絕不是長效機制，而是長效機制建立之前的權益之策。任何把“無限”政策固定化和長期化的想法和作為，都是一種取巧和懶政。這樣做的后果，則是把杠桿和泡沫隱藏起來，蘊藏著報復性反彈的可能性。

樓市在長效機制正式公布之前，將會維持現(xiàn)狀，乃至偏緊。對于長效機制，市場猜了差不多一年多，從限貸、限購、限價、限售的長期化和常態(tài)化，到租售并舉、租售同權和共有產權房，都有點像，又都沒個權威說法。但一個共識是，如果土地制度不改革，長效機制將缺少重要的一塊。過去十數(shù)年，房價之所以堅挺向上，就在于土地成為中國經濟舊增長模式的一個核心環(huán)節(jié)，這不僅僅是土地財政這么簡單，更重要的是土地資本化與城市化、工業(yè)化息息相關，房子不可避免地成為整個交易的終買單者。房地產市場消化了過剩產能，消化了超發(fā)貨幣，所以，要想真正實現(xiàn)“房子是用來住的，不是用來炒的”，土地政策即使做不到改弦更張，也需要有所調整。

原標題：新一輪樓市調控應該聚焦什么

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！