齊某夫婦通過中介公司賣房，順利找到了購主。而中介公司店長為了替購主避稅，在房屋過戶時，為齊某夫婦辦理了“假離婚”。齊某夫婦認為，中介公司違反職業(yè)道德，嚴重侵害其名譽權，將某中介公司及店長等3方告上法庭，要求賠償10萬元。近日，此案在順義法院開庭審理。

    據(jù)法制晚報記者了解，原告訴稱，2014年，二原告通過某中介公司將名下房屋賣給崔某，約定稅費由購受人承擔。因所售房屋非先進住宅，應繳納稅款約為33萬元。

    二原告在配合崔某辦理過戶手續(xù)時，發(fā)現(xiàn)崔某只提供了11.5萬元的稅票。后經(jīng)詢問中介公司員工高某，才得知是因為他倆辦理了“離婚證”。后該中介公司店長陳某承認，離婚協(xié)議及離婚證是他偽造的。

    齊某夫婦認為，中介公司工作人員嚴重違反職業(yè)道德，偽造離婚協(xié)議和離婚證給二人造成很大負面影響，嚴重侵害其名譽權。因此，要求中中介公司職員高某、店長陳某，以及中介公司以公開方式賠禮道歉，并賠償損失10萬元。

    法庭上，中介公司辯稱，公司明確規(guī)定員工不得弄虛作假，該公司并不知道事情原委，沒有過錯。

    陳某因涉嫌偽造國家公文罪被刑事拘留，現(xiàn)取保候審期間，由其代理人出庭。陳某代理人承認陳某工作中確實有不規(guī)范之處，可以道歉，但不同意賠償。其代理人說，辦離婚證原告知道，離婚證辦好天就給原告了，事后由于原告遲遲不過戶，才導致沒有拿到尾款。

    而被告高某代理人辯稱，高某是按照工作流程參與涉案房屋部分交易過程，陳某偽造離婚證高某并不知情，也未參與，此事已經(jīng)順義公安分局查明。且涉案離婚證并未被多數(shù)人知道，并未對其名譽進行侵害。

    庭審中，三被告不同意調解，故法庭宣布休庭，此案擇日宣判。

    嫌疑人陳述辦離婚證只是為幫忙

    據(jù)法制晚報記者了解，據(jù)陳某供述，購主崔某在過戶前曾跟原告提議過給10萬元，讓齊某夫婦辦理離婚，但被拒絕,于是崔某又詢問了陳某?！爱敃r我就是為了幫忙，于是找到小廣告聯(lián)系了辦假證，花費的四百元是崔某出的?！标惸潮硎荆k假證要提交身份證復印件，他就找高某拿，高某也知道是做假證用。

    2015年1月4日上午，購方、陳某、高某去交稅，向地稅提交了賣方的房本原件、假離婚證等。交了11.5萬元稅費后，高某給齊某打電話說稅費交完了，讓他過來過戶。齊某要求看稅票，看過后齊某認為稅費交的少，不同意過戶，并拿走了稅票。天齊某給高某打電話問為什么稅費交少了，高某說是做了假的離婚證。

    陳某表示公司不知道此事，只有其本人、購方、高某知道。涉案房屋共涉及3.7萬元中介費。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！