焦點(diǎn)

　　省政協(xié)會(huì)議上，來自民建廣東省委會(huì)和民革廣東省委會(huì)的省政協(xié)委員提出建集資房、為省直公務(wù)員解決住房問題。相關(guān)提案引起熱議，省政協(xié)目前已將相關(guān)提案從其官網(wǎng)撤下。昨日，參加省兩會(huì)的省內(nèi)各級(jí)官員、政協(xié)委員和基層公務(wù)員等紛紛就此回應(yīng)，觀點(diǎn)贊彈不一。

　　彈

　　不能為公務(wù)員搞特殊

　　“公務(wù)員跟廣大市民是一樣的，不能因?yàn)槟氵@個(gè)群體而搞特殊”。針對(duì)有民主黨派政協(xié)委員提議通過集資建房等解決公務(wù)員住房問題，省人大代表、省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長房慶方昨天接受南都記者采訪時(shí)明確表態(tài)稱，為公務(wù)員群體搞福利房之類的制度，“是走歷史老路，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不公平”。

　　房慶方說：“廣東的住房改革就是往市場(chǎng)化的方向走，不能走回歷史的老路，劃一塊地然后單位集資建房，搞以前的福利房之類的東西。”

　　省政協(xié)委員沈耀認(rèn)為，給公務(wù)員建集資房與國家政策相沖突。據(jù)了解，自2006年，國家規(guī)范公務(wù)員收入分配時(shí)，建設(shè)部、監(jiān)察部、國土資源部聯(lián)合發(fā)文《制止違規(guī)集資合作建房的通知》，停止審批黨政機(jī)關(guān)集資合作建房項(xiàng)目，從而將住房從權(quán)力體系中剝離出來。

　　公務(wù)員算弱勢(shì)群體嗎？

　　來自九三學(xué)社的省政協(xié)委員吳茂珠也不贊同相關(guān)提案。她說，很多行業(yè)中的工作人員工資水平都低于目前房價(jià)水平。目前國內(nèi)保障房主要是給弱勢(shì)群體。但按照公務(wù)員的工資收入水平來說，公務(wù)員不能說是弱勢(shì)群體。據(jù)她了解，除住房公積金外，目前新晉公務(wù)員的住房補(bǔ)貼每月大概有幾百元。

　　聽到有幫公務(wù)員解決住房問題的提案時(shí)，省政協(xié)委員、江門市政協(xié)副主席、江門市財(cái)政局局長馬躍敏反問：“如果要幫公務(wù)員解決，工人要不要解決，市民要不要解決，農(nóng)民要不要解決？”他認(rèn)為，應(yīng)該率先解決低收入人群的住房問題，而非僅僅公務(wù)員群體的相關(guān)問題。

　　馬躍敏表示，公務(wù)員收入不一，年輕公務(wù)員一般幾千塊一個(gè)月，這樣的收入水平，在江門這類縣級(jí)市購房，問題不大，但在廣州這類地區(qū)，就比較困難。住房不公平的問題不應(yīng)單純從成分來劃分，而應(yīng)按收入水平來解決。而低收入者可以包括任何人，甚至是政協(xié)委員，“這樣才會(huì)公平”。

　　一位省政協(xié)特邀委員是正廳級(jí)干部，他說，省直公務(wù)員已和廣州市公務(wù)員收入“同城化”了，“購房難”是因?yàn)榉績r(jià)太高的問題，不是收入和福利的問題，“很多人薪金都趕不上房價(jià)。你當(dāng)然可以提，但公務(wù)員的問題解決了，社會(huì)群體呢？”

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！